Scali, Jose c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA90090210
• Carátula: SCALI, JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION – INCIDENTE DE APREMIO
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Sala: S (unitaria)
• Fecha: 1990-09-19
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CIVIL – COMERCIAL – ADMINISTRATIVO – PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: IRIBARREN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, ITURRASPE
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0900-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Apremio – honorarios – depreciación monetaria – actualización – título ejecutivo
• Contingencia: Reclamo de honorarios profesionales con actualización por inflación
• Hechos clave: Demanda de apremio por honorarios; inclusión de desvalorización anterior y posterior a la demanda; allanamiento o falta de oposición del deudor
• Normas: Ley 6767 art. 32 (Santa Fe); Ley 7234 art. 9 (intimación previa a la Provincia)
• Doctrina: El acreedor tiene derecho a percibir la actualización monetaria; la inmediatez del apremio (45 días hábiles) evita la inhabilidad del título; la falta de impugnación del deudor allanado permite incluir la depreciación anterior
• Resultado: Favorable al actor (en cuanto procede la actualización posterior; y excepcionalmente la anterior si no hay oposición y se cumplen plazos)
• Parte favorecida: Actor (JOSÉ SCALI)
• Parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (demandada)
• Fuente: SAIJ – FA90090210

Hechos y conflicto

El actor promovió juicio de apremio para cobrar honorarios regulados contra la Provincia de Santa Fe. En la demanda incluyó un cálculo de depreciación monetaria anterior a la misma. La Provincia se allanó o no opuso excepción. El conflicto era si la inclusión de la depreciación previa afectaba la habilidad del título y si procedía la actualización posterior.

Cuestión jurídica

¿Es procedente incluir en la liquidación de un apremio de honorarios la depreciación monetaria anterior a la demanda, y la posterior, sin que ello afecte la validez del título ejecutivo?

Decisión y resultado

Decisión: Hizo lugar al apremio, admitiendo la actualización posterior a la demanda y, excepcionalmente, la anterior cuando el deudor fue notificado en su domicilio real y no impugnó, o cuando medió el impedimento del art. 9 ley 7234. Rechazó la objeción de inhabilidad de título.

Resultado concreto: Favorable al actor. Se ordenó pagar la suma actualizada con más intereses desde la mora.

Doctrina / criterio relevante

• El crédito del apremiante incluye el derecho a percibir la actualización por desvalorización monetaria, sin que ello desnaturalice el título ejecutivo (art. 32 ley 6767).
• La depreciación anterior a la demanda puede incluirse si el deudor fue notificado en domicilio real y se allanó o no opuso excepción, o si hubo impedimento legal temporal.
• La depreciación posterior se admite siempre.
• Para evitar reiteración de apremios, se considera "inmediatez" si el apremio se inicia dentro de los 45 días hábiles desde que el actor está habilitado.
• Los intereses corren desde la mora (constituida por la intimación de pago previa).

Señales para favorabilidad

• Favorable si la parte es el acreedor que busca cobrar honorarios actualizados en un apremio, ya que la Corte autoriza la depreciación posterior sin objeciones, y la anterior bajo condiciones laxas (notificación real + allanamiento).
• Desfavorable si la parte es el deudor (Estado provincial) que pretende oponer inhabilidad de título por incluir actualización previa; la excepción es muy limitada y la carga de impugnar recae sobre el deudor.
• Mixto si se discuten plazos de inmediatez o si el deudor impugnó oportunamente; el fallo aclara que la falta de oposición allana la actualización.
• No relacionado si el caso no versa sobre apremio de honorarios contra un Estado provincial o no involucra la ley 6767.

Cita sugerida

SCALI, JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION – INCIDENTE DE APREMIO, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/09/1990, SAIJ FA90090210, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0900-9ots-eupmocsollaf.