Scaltritti, Delia Odalie c/ s/ (SAIJ, 03/09/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: Scaltritti, Delia Odalie c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 3 de septiembre de 2010
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial (metadato indica "CONSTITUCIONAL", aunque por materia es concursal)
Magistrados: Matilde E. Ballerini, Ana I. Piaggi (Dra. María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero no interviene por licencia)
Fuente: SAIJ, ID FA10998516
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-8990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso especial contingencia: verificación de crédito pendiente hechos clave: crédito declarado admisible sujeto a revisión; subasta hipotecaria en falencia normas: LCQ 126, 209 doctrina: Heredia "Tratado Exegético..." T. IV p. 545; precedente CNCom Sala C "Cano c/Basilio" 19/7/07 resultado: desestima apelación, confirma resolución parte favorecida: acreedor ejecutante (hipotecario) parte perjudicada: fallida fuente: SAIJ FA10998516

Hechos y conflicto

La fallida apela una resolución que admitió la promoción de un concurso especial sobre un bien hipotecado, pese a que el crédito del ejecutante había sido declarado admisible en la oportunidad del art. 36 LCQ pero estaba sujeto a revisión. El conflicto es si la falta de resolución firme de verificación impide la formación del concurso especial.

Cuestión jurídica

¿Es requisito para la formación de concurso especial (LCQ 126 y 209) que la verificación del crédito esté resuelta, o basta con su presentación?

Decisión y resultado

Se desestima la apelación y se confirma la resolución de primera instancia, con costas a la fallida. El tribunal rechazó el recurso, adhiriendo al dictamen de la Fiscalía General.

Doctrina / criterio relevante

Para formar concurso especial basta la presentación de la solicitud de verificación del crédito, sin necesidad de que la verificación esté resuelta. La promoción es procedente aun durante la revisión del crédito (art. 126 y 209 LCQ, cita Heredia). En estado falencial, la subasta puede realizarse; las cuestiones sobre crédito y privilegio hipotecario inciden solo en el destino de los fondos (precedente "Cano c/Basilio").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor hipotecario ejecutante, pues permite avanzar con el concurso especial y la subasta antes de que la verificación esté firme.
DESFAVORABLE para el deudor fallido, que buscaba paralizar la ejecución por falta de verificación firme.
MIXTO si se invoca para sostener la necesidad de presentación de verificación, aunque no exige resolución; útil para distinguir según la posición procesal.

Cita sugerida

Scaltritti, Delia Odalie c/ s/, CNCom., Sala C, 03/09/2010, SAIJ FA10998516. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-8990-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.