Scazioto, Stella Maris c/ Mansilla, Ricardo Angel s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: N° 19-S-12 (IURIX N° 176308/7)
• Carátula: Scazioto, Stella Maris c/ Mansilla, Ricardo Angel s/ Medida Cautelar – Sumario – Recurso de Casación
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de San Luis
• Sala: Unipersonal (votan todos los ministros)
• Fecha: 06/02/2014
• Magistrados: Zavala Rodríguez, Novillo, Rubio
• Fuente: SAIJ (ID: FA14290037)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0924-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: rechazo de recurso de casación por inadmisibilidad formal hechos clave: depósito bancario no acompañado al interponer recurso; recurso fundado tardíamente; error en interpretación contractual (transferencia de fondo de comercio) normas: art. 290 CPCyC (San Luis); arts. 1201, 1204, 1374, 1425, 1426 CC; Ley 11.687 doctrina: requisitos formales de admisibilidad son estrictos y deben cumplirse en tiempo resultado: rechazo de casación parte favorecida: Scazioto (actora) parte perjudicada: Mansilla (demandado/recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó al demandado por la transferencia de un fondo de comercio. En primera instancia se hizo lugar a la pretensión, y la Cámara confirmó la sentencia (rechazando la apelación del demandado). El demandado interpuso recurso de casación, alegando errónea interpretación del contrato y de las normas aplicables (considera que debían regirse por la Ley 11.687 y no por el Código de Comercio; y que se aplicaron incorrectamente los arts. 1201 y 1204 CC). La actora contestó solicitando el rechazo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir formalmente el recurso de casación, considerando que el depósito bancario exigido por el art. 290 CPCyC no fue acompañado al interponer el recurso sino en un momento posterior (al fundarlo)?

Decisión y resultado

El STJSL rechazó el recurso de casación por inadmisibilidad formal, con costas al recurrente vencido. No se analizó el fondo del recurso porque no se cumplió estrictamente con el requisito del depósito bancario al momento de interponerlo.

Doctrina / criterio relevante

• La casación es un recurso extraordinario, excepcional y de interpretación restrictiva.
• El depósito bancario es un requisito formal de admisibilidad que debe cumplirse al interponer el recurso, no después. Su omisión torna improcedente el recurso (cita precedentes del mismo tribunal).
• No es subsanable con la presentación tardía al fundar el recurso.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la parte que interpone el recurso sin cumplir estrictamente los requisitos formales (en este caso, el demandado).
• FAVORABLE para la parte que obtuvo una sentencia favorable en instancias anteriores (la actora), ya que la casación fue rechazada sin ingresar al fondo.

Cita sugerida

Scazioto, Stella Maris c/ Mansilla, Ricardo Angel s/ Medida Cautelar – Sumario – Recurso de Casación, STJ San Luis, 06/02/2014, Expte. N° 19-S-12, SAIJ FA14290037. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0924-1ots-eupmocsollaf