Scetta Juan y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA93083160
• Carátula: SCETTA JUAN Y OTROS c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal (Sala 01, Instancia C)
• Fecha: 1993-09-09
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Penal (Local)
• Magistrados: Sobrero Celli Ascua
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-3803-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: lesiones culposas / robo hechos clave: accidente tránsito imprudente / robo chapas zinc entre amigos sin plan normas: CP 94, 167 inc2, 164, 42, 210 doctrina: definición restrictiva de banda resultado: mixto parte favorecida: víctima lesiones / imputados robo parte perjudicada: imputado lesiones / fiscalía robo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo comprende dos casos distintos:

1. Un accidente de tránsito por imprudencia y violación de deberes de cuidado que causó lesiones graves.
2. Un apoderamiento de chapas de zinc (desclavadas con herramienta, esfuerzo no normal) por tres o más amigos que actuaron sin plan preconcebido, siendo sorprendidos in fraganti (tentativa).

Cuestión jurídica

• En lesiones: determinar si la conducta se subsume en el art. 94 CP (lesiones culposas) por impericia.
• En robo: determinar si la concurrencia de más de tres personas constituye la agravante de "banda" (art. 167 inc. 2 CP) o corresponde calificar como robo tentado (arts. 164, 42 CP).

Decisión y resultado

• Lesiones: condena por lesiones culposas (art. 94 CP).
• Robo: rechaza la agravante de banda (no hay plan común ni grupo organizado); califica como robo en grado de tentativa (arts. 164, 42 CP). Resultado mixto: favorable a la víctima del accidente; favorable a los imputados en la causa de robo (desfavorable al Ministerio Público).

Doctrina / criterio relevante

• Banda: requiere un plan preconcebido para cometer ilícitos indeterminados (remisión al art. 210 CP). La mera concurrencia circunstancial de más de tres personas no la configura.
• Fuerza en robo: el desclavar chapas con herramienta implica una fuerza "no normal", apta para tentativa de robo.
• Lesiones culposas: la imprudencia y violación de reglamentos de tránsito encuadran en el art. 94 CP.

Señales para favorabilidad

• Para imputados en causa de robo: FAVORABLE (se descarta la agravante de banda, reduciendo pena).
• Para víctimas de accidente de tránsito: FAVORABLE (se admite la condena por lesiones culposas).
• Para fiscalía en robo: DESFAVORABLE (no prospera la agravante).
• Para reincidentes o bandas organizadas: NO RELACIONADO (exige plan común).

Cita sugerida

SCETTA JUAN Y OTROS c/ s/ – Cám. Apel. Crim. Entre Ríos, Sala I, 09/09/1993 – SAIJ FA93083160 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-3803-9ots-eupmocsollaf