Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ (SAIJ, 21/05/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 21/05/2004
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Magistrados: Peirano, Míguez, Viale
ID SAIJ: FA04130450
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecutivo, obligaciones negociables, pesificación, moneda extranjera, título ejecutivo, decreto 677/01, decreto 410/02, ley 23576 art. 29, causal debate, favorable al acreedor

Hechos y conflicto

El ejecutante (Schargorodsky) promovió ejecución de obligaciones negociables emitidas por el Banco de Galicia. El banco opuso defensa de pesificación (conversión a pesos) basada en la normativa de emergencia económica. Las obligaciones se emitieron en moneda extranjera y estaban regidas por ley extranjera según acuerdo de partes. El título era un certificado global nominativo no endosable.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la pesificación de las obligaciones negociables ejecutadas, considerando que la deuda está expresada en moneda extranjera y sujeta a ley extranjera, en el marco de un proceso ejecutivo?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la pesificación y ordenó seguir la ejecución por el monto en moneda extranjera original. Resultado: favorable al ejecutante (Schargorodsky), desfavorable al ejecutado (Banco de Galicia).

Doctrina / criterio relevante

El título (obligación negociable) es hábil ejecutivamente, aunque su particular naturaleza obliga a examinar las condiciones de emisión (no el fondo de la obligación).
El decreto 410/02 excluye de la pesificación a las obligaciones en moneda extranjera cuyo cumplimiento se rige por ley extranjera, como ocurre en el caso.
La ley argentina (régimen de obligaciones negociables) regula la forma del título, pero la ley extranjera pactada rige la moneda de pago.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor (ejecutante) que busca cobrar en moneda extranjera.
Desfavorable para el deudor (ejecutado) que pretende pesificar.
La ratio es útil para casos donde la parte acreedora invoca ley extranjera y decreto 410/02 para evitar conversión a pesos.
No es mixto: la decisión es clara respecto de la inaplicabilidad de la pesificación.

Cita sugerida

Schargorodsky, Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 21/05/2004, ID SAIJ FA04130450, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-054-0314-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.