Scheinsohn, Horacio Jose c/ s/ (SAIJ, 21/02/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID FA22130013
Carátula: SCHEINSOHN, HORACIO JOSE c/ s/ (concurso preventivo)
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL – Sala C
Fecha: 2022-02-21
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Nacional
Magistrados: Machin – Villanueva
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concursos concurso preventivo clausura por falta de acreedores verificación de créditos carga procesal LCQ 229 LCQ 1 LCQ 268 doctrina Rouillon resultado desfavorable para el deudor honorarios profesionales

Hechos y conflicto

El concurso preventivo fue clausurado porque ningún acreedor se presentó a verificar su crédito. El concursado apeló, argumentando que tiene varios juicios ejecutivos en curso y que, si se confirma la clausura, no podrá detenerlos; solicitó que se ordene a los actores de esos juicios presentarse a verificar.

Cuestión jurídica

¿Procede la clausura del concurso preventivo por falta de acreedores verificados (LCQ 229, segundo párrafo, aplicado analógicamente)?
¿Puede el concursado obligar a los acreedores a verificar sus créditos?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que dispuso la conclusión del concurso preventivo. Se rechaza el planteo del concursado: ningún acreedor puede ser obligado a verificar (es una carga, no una obligación). Cuando no hay pasivo, no se configura el presupuesto objetivo del concurso (LCQ 1). En cuanto a honorarios, se aplica el art. 268-2° LCQ (retribución según labor realizada, sin porcentualidades). Resultado desfavorable para el concursado.

Doctrina / criterio relevante

La verificación de créditos es una carga del acreedor, no una obligación; no puede ser impuesta coactivamente.
La falta total de pasivo impide la existencia del presupuesto objetivo del concurso (LCQ 1).
Para la clausura por falta de acreedores (LCQ 229, 2° párr.), la remuneración de los profesionales se rige por el art. 268-2° LCQ (base: labor efectiva, sin porcentajes). Se cita a Rouillon.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el deudor concursado que busca mantener el proceso y frenar ejecuciones individuales.
Favorable para acreedores que no desean verificar (les permite continuar con ejecuciones).
Mixto en materia de honorarios: se evita una base porcentual, lo que puede beneficiar o perjudicar según el caso.
No relacionado con controversias sobre admisión de créditos verificados.

Cita sugerida

SCHEINSOHN, HORACIO JOSE c/ s/, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C, 21/02/2022, SAIJ FA22130013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.