Schickendantz, Gustavo Alfredo c/ Centro Medico Vilella SA s/ (SAIJ, 09/06/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA20137303
Carátula: Schickendantz, Gustavo Alfredo c/ Centro Medico Vilella SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
Magistrados: Díaz Cordero – Ballerini
Fecha: 09/06/2020
Jurisdicción: CABA – Fuero: Civil-Procesal-Laboral (comercial) – Ámbito: Nacional
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-7310-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contrato de servicios, locación de servicios, rescisión intempestiva, falta de preaviso, CCOM 216, incumplimiento no acreditado, reclamo indemnizatorio, doctrina Sakai, favorable al actor

Hechos y conflicto

Un médico (actor) prestó servicios profesionales a un centro médico (demandada) durante un tiempo prolongado, mediante facturación por exámenes de laboratorio. La demandada rescindió la relación sin previo aviso. El actor reclamó indemnización por daños.

Cuestión jurídica

¿Es procedente el reclamo indemnizatorio cuando la demandada rescinde intempestivamente un contrato de servicios no formal sin acreditar incumplimientos ni cumplir con el procedimiento de intimación previa?

Decisión y resultado

Se admite la demanda. La rescisión fue injustificada porque la demandada, pese a reconocer el vínculo, no probó los incumplimientos alegados ni intimó al actor conforme el art. 216 CCom (hoy CCCN).

Doctrina / criterio relevante

Para resolver un contrato por incumplimiento, la parte no culpable debe intimar previamente a la otra a cumplir (CCOM 216). La falta de notificación impide al deudor cuestionar la procedencia de la resolución (CNCom Sala B, “Sakai Laboratorios SA c/ Establecimiento Las Marías SA”, 25/06/13).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por rescisión unilateral sin preaviso ni intimación previa.
DESFAVORABLE para quien rescinde sin acreditar incumplimientos ni notificar el cese.
MIXTO si se alegan incumplimientos graves probados con intimación formal.
NO RELACIONADO si el vínculo es de otro tipo (p.ej. laboral) o no existe relación prolongada.

Cita sugerida

Schickendantz, Gustavo Alfredo c/ Centro Medico Vilella SA s/ ordinario, CNCom, Sala B, 09/06/2020, SAIJ FA20137303, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-303-7310-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.