Schirinian Manuc c/ s/ (SAIJ, 11/11/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: SCHIRINIAN MANUC c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
Fecha: 11/11/1997
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Civil
Materia: Sucesiones
Magistrados: Sala I (sin nombrar individualmente)
ID SAIJ: FA97020956
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-659-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sucesiones contingencia: aceptación de herencia con beneficio de inventario hechos clave: plazo inventario, prórroga, cómputo desde cuestiones previas normas: arts. 3366 y 3368 Código Civil doctrina: plazo no perentorio, prórroga post vencimiento, cómputo suspendido hasta firmeza de designación resultado: admisibilidad de prórroga parte favorecida: heredero solicitante parte perjudicada: acreedor intimante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El conflicto surge entre herederos y acreedores respecto del cómputo del plazo de tres meses para confeccionar el inventario (art. 3366 CC) y la procedencia de prórrogas. Hubo controversia sobre la designación del escribano encargado del inventario. El heredero solicitó prórroga, incluso después del vencimiento del plazo original.

Cuestión jurídica

Interpretación de los arts. 3366 y 3368 CC: ¿el plazo de tres meses para inventariar es perentorio? ¿puede prorrogarse después de vencido? ¿desde cuándo se computa cuando existen cuestiones previas litigiosas?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que el plazo no es perentorio o inflexible. Los jueces pueden conceder prórrogas indispensables, y no hay obstáculo para solicitarlas después del vencimiento. El cómputo del plazo comienza una vez que las cuestiones previas (como la designación del escribano) quedan dilucidadas y firmes, y notificadas al acreedor interesado. En el caso, se admite la posibilidad de prórroga.

Doctrina / criterio relevante

El plazo del art. 3366 CC no es perentorio; el art. 3368 CC faculta a los jueces a conceder prórrogas por causas justificadas.
No existe obstáculo para que el pedido de prórroga se formule después del vencimiento del plazo original.
Si se plantean cuestiones previas, el cómputo del plazo no comienza hasta que éstas queden firmes y notificadas al acreedor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al heredero (sucesor) que necesita más tiempo para inventariar o que enfrenta controversias previas.
DESFAVORABLE al acreedor que pretende un cumplimiento estricto e inmediato del plazo.
MIXTO si el caso futuro involucra otras circunstancias (ej. mala fe del heredero, plazos ya vencidos sin justificación).
NO RELACIONADO si el conflicto no versa sobre aceptación con beneficio de inventario o plazos procesales sucesorios.

Cita sugerida

SCHIRINIAN MANUC c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 11/11/1997 – ID SAIJ: FA97020956 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-659-0207-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.