Schivardi, Ernesto Ricardo c/ OSDE s/ amparo de salud

Cita

Schivardi, Ernesto Ricardo c/ OSDE s/ amparo de salud – CNACIV COM FED, Sala I, 18/06/2026 – CCF 15941/2025 – ID SAIJ: FA26030232.

Hechos y conflicto

El actor, ya jubilado, promovió amparo de salud contra OSDE para que mantuviera su filiación y la de su cónyuge, con aportes conforme arts. 16 ley 19.032 y 20 ley 23.660, y adicional si correspondía por plan complementario (decreto 576/93). OSDE apeló la medida cautelar que ordenó esa continuidad, alegando que era innovativa, que dejó de recibir contraprestación, que no está inscripta en el registro del decreto 292/95 y que el actor tiene cobertura de PAMI, por lo que no habría peligro en la demora.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si correspondía confirmar la medida cautelar que ordenaba a OSDE mantener la afiliación del actor y su cónyuge. Confirmó la resolución apelada, con costas a la recurrente (art. 14 ley 16.986). La decisión favorece al actor, pues mantiene la cobertura durante el trámite, y se difiere la regulación de honorarios para la sentencia definitiva.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo remite a la causa "Barone, Estela c/ OSDE" (7/12/21) y a precedentes de la misma Sala, considerando sustancialmente análogas las circunstancias fácticas. Establece que la promoción del amparo dentro de un plazo razonable desde la obtención del beneficio jubilatorio (aquí, 7 meses) no obsta a la procedencia de la cautelar. Este criterio favorece a afiliados que reclaman continuidad de cobertura tras el cese de aportes por jubilación, y resulta útil para casos análogos contra obras sociales. Es un fallo FAVORABLE para el actor/afiliado y DESFAVORABLE para la obra social.

Tags

amparo de salud; medida cautelar; jubilación; obra social; aportes; ley 19.032; ley 23.660; decreto 576/93; OSDE; afiliación; cobertura médica.