Schmalz, Mario Oscar c/ Provincia del Chubut s/ (SAIJ, 12/05/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Schmalz, Mario Oscar c/ Provincia del Chubut s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut (Sala Civil)
Magistrados: Agustín Torrejón, Fernando Royer, Raúl Martín
Fecha: 12/05/1997
Jurisdicción: Chubut (Argentina)
Fuero: Procesal Civil
Instancia: Local
ID SAIJ: FA97150128
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0517-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios periciales contingencia: ejecución de honorarios hechos clave: perito, acción directa contra cualquier parte normas: CPCC art. 210 inc. 3, art. 476 doctrina: responsabilidad solidaria de las partes por honorarios del perito resultado: indica procedencia de embargo preventivo y ejecución contra cualquier parte parte favorecida: perito parte perjudicada: partes del proceso (potencialmente ambas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no describe hechos específicos del caso principal (demanda de nulidad e inconstitucionalidad del Dto. 747/91 y diferencias salariales). El texto se circunscribe a la ejecución de honorarios del perito, donde el profesional reclama el pago de sus emolumentos contra cualquiera de las partes, independientemente de la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Determinar si el perito puede dirigir la acción ejecutiva de sus honorarios contra cualquier parte del proceso, sin estar limitado por la condena en costas, y si procede el embargo preventivo sobre haberes de los actores.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal adhiere a la jurisprudencia que permite al perito ejecutar sus honorarios indistintamente contra cualquiera de las partes, por haberse beneficiado todas de la labor pericial. Además, admite el embargo preventivo sobre los haberes de los actores (no sobre sumas indemnizatorias) en los términos del art. 210 inc. 3 del CPCC. La excepción es la declaración expresa de desinterés de una parte (art. 476 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

El perito tiene acción directa contra cada parte por el total de sus honorarios, sin perjuicio del derecho de las partes a repetir entre sí según las costas.
La responsabilidad económica de la prueba pericial recae en la parte oferente solo si la contraria declaró expresamente su desinterés.
El embargo preventivo de honorarios periciales puede trabarse sobre haberes de los actores (no sobre sumas indemnizatorias).

Señales para favorabilidad

Favorable al perito: le permite elegir contra qué parte ejecutar, facilitando el cobro.
Desfavorable a las partes: cualquiera de ellas puede ser obligada a pagar la totalidad de los honorarios, incluso si las costas fueron impuestas a la contraria.
Mixto: La parte que paga puede luego repetir contra la otra según la condena en costas.
No relacionado: No se refiere al fondo del caso (nulidad de decreto, diferencias salariales), solo al incidente de honorarios.

Cita sugerida

Schmalz, Mario Oscar c/ Provincia del Chubut s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, 12/05/1997, ID SAIJ FA97150128. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0517-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.