Schmidt, Walter Darío c/ Biasoni, Marcelo Fabián s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/04/2024
Datos de identificación y cita
- Carátula: Schmidt, Walter Darío c/ Biasoni, Marcelo Fabián s/ Recurso de inconstitucionalidad
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Sala/Instancia: S
- Fecha: 04/04/2024
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Constitucional-Procesal
- Ámbito: Local
- Magistrados: Erbetta, Gutiérrez, Netri, Spuler
- ID SAIJ: FA24090160
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0904-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: laboral-procesal constitucional contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: desistimiento apelatorio, incongruencia, reformatio in peius normas: CCT 610/10, preclusión, cosa juzgada doctrina: medida del agravio = medida del recurso; tribunal revisor no puede pronunciarse sobre materia no agraviada resultado: anulación de sentencia parte favorecida: demandado (Biasoni) parte perjudicada: actor (Schmidt) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor desistió del recurso de apelación, pero la Cámara igualmente se pronunció sobre aspectos excluidos del debate (cómputo de horas de descanso en la jornada laboral). La Cámara aplicó el CCT 610/10 -que no computa esos lapsos- pero luego contabilizó dichas horas en la jornada del actor, agravando la situación del demandado. Ello motivó el recurso de inconstitucionalidad del demandado por violación al principio de congruencia y reformatio in peius.
Cuestión jurídica
¿Puede la Cámara de Apelaciones pronunciarse sobre materia desistida por el actor? ¿Constituye reformatio in peius cuando, tras el desistimiento, la Alzada decide en contra del demandado sobre puntos no apelados?
Decisión y resultado
Resultado: Favorable al demandado.
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia de Cámara, por incurrir en incongruencia y reformatio in peius al tratar materia excluida por el desistimiento del actor.
Doctrina / criterio relevante
- "La competencia del Tribunal de Alzada es de naturaleza revisora, no originaria; no puede pronunciarse sobre materia respecto de la que no media queja de la parte interesada".
- "La medida del agravio es la medida del recurso".
- "Cuando el actor desiste del recurso, la Cámara no puede contabilizar en su contra horas de descanso que el CCT excluye, pues ello importa reformatio in peius".
Señales para favorabilidad
- Favorable para el demandado (quien soportó una condena por un punto no apelado).
- Desfavorable para el actor (su desistimiento no fue respetado en primera instancia, aunque la Corte finalmente lo restableció).
- Útil en casos futuros donde la parte alega que la Alzada se pronunció ultra petita o violó el principio de preclusión.
- Clasificación: Mixto (según la posición procesal: el recurrente fue beneficiado, el recurrido perjudicado).
Cita sugerida
Schmidt, Walter Darío c/ Biasoni, Marcelo Fabián s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/04/2024, ID SAIJ FA24090160, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0904-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Schmidt, Walter Darío c/ Biasoni, Marcelo Fabián s/, SAIJ, 04/04/2024, 24090160.