Schneider, Angel c/ Cristalerías Cattorini Hnos. s/ (SAIJ, 05/08/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: Schneider, Angel c/ Cristalerías Cattorini Hnos. s/ Accidente de trabajo
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (únicas)
Fecha: 5 de agosto de 1986
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Laboral
Magistrados: Salas - Mercader - San Martín - Negri - Laborde
ID SAIJ: FA86010120
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0106-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo; responsabilidad extracontractual; daño moral
contingencia: infortunio laboral; riesgo creado; opción entre acción común y ley especial
hechos clave: daño sufrido por dependiente; cosa riesgosa; relación de causalidad
normas: art. 1109 CC; art. 1113 CC; art. 75 LCT
doctrina: riesgo creado; obligación legal de seguridad del empleador; criterio no aritmético para indemnización
resultado: no expresado en sumarios; se infiere confirmación de condena al empleador
parte favorecida: trabajador (Angel Schneider)
parte perjudicada: empleador (Cristalerías Cattorini Hnos.)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Del texto no surgen hechos concretos del caso. Se trata de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto en un accidente de trabajo. El conflicto jurídico gira en torno a la procedencia de la acción común por responsabilidad extracontractual del empleador, el derecho de opción del trabajador entre la ley especial y el derecho común, y la procedencia del daño moral en el marco del art. 1113 CC.

Cuestión jurídica

Determinar si, vigente el régimen de opción, el trabajador puede reclamar por vía de la acción común basada en el art. 1113 CC (riesgo creado) y si corresponde indemnización por daño moral. También se discute si la individualización de la cosa riesgosa y la relación causal son revisables en casación.

Decisión y resultado

El fallo no explicita el resultado concreto de los recursos. De los sumarios se infiere que la Corte:

Rechazó el recurso de nulidad por considerar la cuestión implícitamente tratada.
Confirmó la procedencia de la acción común por art. 1113 CC.
Consideró procedente el daño moral en el marco del riesgo creado.
Rechazó la obligatoriedad de fórmulas aritméticas para cuantificar daños.

Doctrina / criterio relevante

Régimen de opción: La acción común comprende tanto el art. 1109 (culpa) como el art. 1113 (riesgo creado) del CC.
Responsabilidad del empleador: Es extracontractual, fundada en la obligación legal preexistente de seguridad (art. 75 LCT), no en el contrato.
Daño moral: Procedente en supuestos de aplicación del art. 1113 CC.
Indemnización: No es obligatorio el uso de fórmulas aritméticas.
Casación: La individualización de la cosa riesgosa, daño y nexo causal es facultad privativa de jueces de instancia ordinaria, no revisable salvo absurdo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador (legitima la vía extracontractual, daño moral procedente, amplia discrecionalidad judicial en cuantificación).
Desfavorable para el empleador (amplía fuentes de responsabilidad, no limita indemnización a baremos).
Mixto: la doctrina sobre "cosa riesgosa" requiere acreditación de la relación causal, lo que puede ser barrera probatoria para el trabajador si el juez de grado no la reconoce.

Cita sugerida

Schneider, Angel c/ Cristalerías Cattorini Hnos. s/ Accidente de trabajo, SCBA, 05/08/1986, SAIJ FA86010120, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0106-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.