Schoeller, German c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ FA22090029
• Carátula: Schoeller, Germán c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 09/02/2022
• Jurisdicción: Santa Fe – Local – Fuero Constitucional
• Magistrados: Spuler - Gutiérrez - Netri - Falistocco - Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio/lesiones graves contingencia: prisión preventiva / prisión domiciliaria / salud del imputado hechos clave: riesgo de entorpecimiento probatorio, atención médica intramuros normas: CP art. 10 doctrina: proporcionalidad de cautelares resultado: desfavorable al imputado parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (Estado) parte perjudicada: imputado Schoeller fuente: SAIJ FA22090029

Hechos y conflicto

El imputado Schoeller solicitó la prisión domiciliaria por razones de salud. El juez de grado la rechazó, decisión confirmada por la Cámara por considerar que: i) el estado de salud no era de extrema gravedad; ii) existía riesgo de entorpecimiento probatorio (testigos no cautelados); iii) el Servicio Penitenciario brindaba atención adecuada. El recurso de inconstitucionalidad y la queja fueron deducidos por la defensa.

Cuestión jurídica

Determinar si la denegación de la prisión domiciliaria basada en la falta de gravedad de la salud y en el riesgo procesal resultó arbitraria o violatoria de la proporcionalidad (CP art. 10).

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la prisión preventiva. Resultado desfavorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• Para otorgar prisión domiciliaria no basta la mera invocación de problemas de salud; debe acreditarse gravedad, complejidad y agravamiento que no puedan ser atendidos en la unidad penitenciaria.
• La proporcionalidad de la prisión preventiva no depende solo de la pena en expectativa, sino también de riesgos procesales concretos (fuga, entorpecimiento probatorio).
• La decisión de la Alzada que valoró esos extremos no es arbitraria ni absurda, aunque el recurrente disienta.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para un imputado que busque prisión domiciliaria por salud si no acredita una condición de extrema gravedad y existen riesgos procesales. FAVORABLE para la acusación que se opone a morigeraciones. MIXTO si se usa para exigir atención médica estatal (pero no para modificar el encierro). NO RELACIONADO en casos sin riesgo procesal o con salud crítica.

Cita sugerida

"Schoeller, Germán c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/02/2022, SAIJ FA22090029, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0902-2ots-eupmocsollaf.