Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia.de Entre Ríos s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA04080009 (SAIJ)
• Carátula: Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia. de Entre Ríos s/ Sumario por daños y perjuicios
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala 02
• Fecha: 1904-02-18
• Jurisdicción: Entre Ríos, Argentina
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Papetti - Moreni - Ardoy
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0804-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal contingencia: integración irregular del tribunal hechos clave: cuarto vocal ajeno a la Sala sin norma habilitante normas: Ley Orgánica del Poder Judicial (ER), CPPCC (ER) doctrina: nulidad absoluta por violación al orden público procesal; nulidad de oficio por tribunal superior resultado: anulación de sentencia parte favorecida: Schunk Ruben Omar (recurrente) parte perjudicada: tribunal a quo (Cámara) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso por daños y perjuicios contra la Provincia de Entre Ríos, la Sala de Cámara interviniente integró el tribunal con un cuarto vocal perteneciente a otra Sala, sin que existiera norma en la Ley Orgánica del Poder Judicial ni en el CPPCC local que autorizara aumentar el número de miembros para obtener mayoría decisoria. Contra la sentencia así dictada, se interpuso recurso.

Cuestión jurídica

¿Es válida una sentencia dictada por un órgano colegiado integrado con un magistrado ajeno a la Sala respectiva sin habilitación legal expresa, y puede el superior declarar esa nulidad de oficio?

Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia declaró la nulidad de la sentencia recurrida, por inobservancia de normas imperativas sobre integración y funcionamiento de los tribunales colegiados. La nulidad fue declarada de oficio, en ejercicio de su deber de revisar la validez formal de los actos judiciales.

Doctrina / criterio relevante

• La integración de tribunales colegiados es una cuestión de orden público; su violación desnaturaliza el sistema procesal.
• La nulidad por defecto en la integración es absoluta y puede (debe) ser declarada de oficio por el tribunal superior, como excepción al principio de congruencia.
• No es necesario que la parte interesada haya planteado la nulidad en la instancia anterior.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que cuestiona la integración irregular del tribunal (quien obtuvo una sentencia de un órgano mal constituido).
• DESFAVORABLE para la parte que defiende la validez de la sentencia dictada con integración anómala, y para el tribunal a quo que incurrió en el vicio.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un vicio de integración del tribunal (misma materia procesal o análoga).

Cita sugerida

Schunk Ruben Omar c/ Superior Gobierno de la Pcia. de Entre Ríos s/ Sumario por daños y perjuicios, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 02, 18/02/1904, SAIJ FA04080009. URL: disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0804-0ots-eupmocsollaf.