Sciutto, Eleodoro J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ (SAIJ, 08/02/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sciutto, Eleodoro J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fecha: 08/02/2006
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Contencioso Administrativo
Instancia: Unicidad
Magistrados: Genoud, Hitters, Soria, Roncoroni, Pettigiani
Fuente: SAIJ - ID: FA06010034
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0106-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contencioso administrativo habilitación de instancia denuncia de ilegitimidad acto administrativo firme recurso extemporáneo formalismo moderado preclusión inadmisibilidad desfavorable al actor

Hechos y conflicto

El actor interpuso denuncia de ilegitimidad ante el Instituto de Previsión Social (IPS) y luego recurso de revocatoria fuera del plazo legal. Pretendió equiparar esa decisión administrativa a una resolución definitiva para habilitar la instancia contencioso administrativa. La Administración sostuvo que el acto originario había adquirido firmeza.

Cuestión jurídica

¿La decisión administrativa recaída en una denuncia de ilegitimidad puede equipararse a una resolución definitiva que habilite la instancia contencioso administrativa, cuando el recurso administrativo previo se interpuso fuera de término?

Decisión y resultado

Desfavorable al actor. La Suprema Corte declaró inadmisible la pretensión. No se habilitó la instancia judicial. El acto administrativo adquirió firmeza por la deducción tardía del recurso de revocatoria, resultando irrevisable en sede judicial.

Doctrina / criterio relevante

La decisión emitida en una denuncia de ilegitimidad no es equiparable a la resolución definitiva que deja expedita la vía contencioso administrativa.
El principio de informalismo a favor del administrado no autoriza a desconocer formas esenciales del procedimiento ni a subsanar la extemporaneidad de los recursos.
La interposición fuera de término de los recursos administrativos torna firme el acto y lo vuelve irrevisable en la instancia judicial.
Se aplican los arts. 74 del dec. ley 7647/70, 74 del dec. ley 9650/80 y 18 inc. "a" y 35 inc. 1 ap. "i" de la ley 12.008 (texto según ley 13.101).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el administrado que intente impugnar un acto firme mediante denuncia de ilegitimidad o cuando el recurso administrativo previo es extemporáneo.
Favorable para la Administración que defienda la firmeza del acto por preclusión procesal administrativa.
No aplica para casos donde el recurso se interpuso en plazo o se cuestiona la validez constitucional de las normas procedimentales.

Cita sugerida

Sciutto, Eleodoro J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa, SCBA, 08/02/2006, SAIJ FA06010034, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-430-0106-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.