Sciutto, Nestor c/ Su Alimentación S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SCIUTTO, NESTOR c/ SU ALIMENTACIÓN S.A. s/ Incidente por Matrimonio
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
• Fecha: 08/11/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Pirroni Vilela
• ID SAIJ: FA02040236
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0402-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

representación procesal, sociedades anónimas, personería, poder suficiente, ley 10966, LSC art. 268, ley 18345 art. 35, decreto 1169/96 art. 10, CPCCN arts. 46 y 47, acreditación de personería, nulidad procesal, incidente por matrimonio, doctrina restrictiva, resultado mixto

Hechos y conflicto

No surgen del texto hechos concretos del caso. La cuestión gira en torno a la representación en juicio de una sociedad anónima demandada (SU ALIMENTACIÓN S.A.) y si su presentación fue válidamente acreditada.

Cuestión jurídica

Determinar si la representación de una sociedad anónima en juicio puede acreditarse con copia simple del poder general (art. 47 CPCCN) o si rigen las normas especiales que exigen documentación específica (presidente del directorio, representantes legales, etc.).

Decisión y resultado

La Sala adhiere al dictamen fiscal que sostiene que no corresponde aplicar analógicamente el art. 47 del CPCCN a las sociedades anónimas. La representación debe acreditarse conforme al art. 268 LSC (presidente del directorio) –o por directores, gerentes, empleados superiores con poder suficiente según ley 18345–, y no mediante copia simple del poder.

Resultado: Mixto (depende de la parte). Favorece a quien impugna la personería por defectos formales. Desfavorece a la sociedad que pretendió acreditar su representación con copia simple.

Doctrina / criterio relevante

• La ley 10966 (representación por abogados, procuradores o escribanos) mantiene vigencia, con dos excepciones para sociedades anónimas:
  1. El presidente del directorio (art. 268 LSC).
  2. Representantes legales, directores, socios, administradores, gerentes o empleados superiores con poder suficiente (ley 18345 art. 35 y dec. 1169/96 art. 10).
• El art. 46 CPCCN es imperativo: exige acompañar con el primer escrito los documentos que acrediten el carácter invocado, sin oficiosidad.
• El art. 47 CPCCN (acreditar personería con copia del poder) solo aplica a presentaciones voluntarias de abogados, no a representaciones legales o societarias.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que cuestiona la validez de la representación de una sociedad anónima por defectos formales (falta de poder suficiente o acreditación inadecuada).
• Desfavorable para la sociedad que intenta acreditar personería mediante copia simple del poder general sin cumplir los requisitos especiales.
• Neutral en cuanto al fondo del incidente por matrimonio; solo resuelve una cuestión procesal previa.

Cita sugerida

Sciutto, Néstor c/ Su Alimentación S.A. s/ Incidente por Matrimonio, CNAT, Sala C, 08/11/2002, SAIJ FA02040236.