Security Sistem S.a.-rosenfarb, Natalio Isaac.

Datos de identificación y cita

• Carátula: SECURITY SISTEM S.A. - ROSENFARB, NATALIO ISAAC.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B.
• Fecha: 09/04/2003.
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional, Civil, Penal.
• Magistrados: GRABIVKER, PIZZATELLI, HORNOS.
• Fuente: SAIJ, ID FA03180500.
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos).

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal penal contingencia: vicio procedimental hechos clave: omisión de auto de procesamiento previo al requerimiento de elevación a juicio normas: art. 18 CN; arts. 167.3, 168, 196, 346 CPP doctrina: necesidad del procesamiento como acto previo esencial resultado: nulidad absoluta del requerimiento parte favorecida: imputado/defensa parte perjudicada: fiscalía/acusación fuente: SAIJ FA03180500

Hechos y conflicto

El fiscal solicitó la elevación a juicio sin que antes se hubiera dictado el auto de procesamiento del imputado. La defensa planteó nulidad del requerimiento por omisión de ese acto procesal obligatorio.

Cuestión jurídica

¿Es válido el requerimiento de elevación a juicio si el juez no dictó previamente el auto de procesamiento del imputado?

Decisión y resultado

Nulidad absoluta e insubsanable del requerimiento fiscal. El tribunal declaró que dicha omisión impide a la defensa ejercer control y recurrir la valoración probatoria, violando el debido proceso y la defensa en juicio (art. 18 CN, arts. 167.3 y 168 CPP). Se ordenó retrotraer el procedimiento.

Doctrina / criterio relevante

• El auto de procesamiento es un presupuesto indispensable del requerimiento de elevación a juicio (art. 346 CPP).
• Su omisión causa desigualdad procesal y afecta garantías constitucionales, generando nulidad de orden general.
• No cabe excepción ni siquiera en delitos graves o instrucciones sumarias.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa de un imputado que alegue nulidad por falta de procesamiento previo. DESFAVORABLE para la acusación que intente sostener un requerimiento sin ese acto. MIXTO si el caso análogo tiene otras particularidades procesales (p.ej. instrucción sumaria). NO RELACIONADO si el vicio denunciado es diferente.

Cita sugerida

SECURITY SISTEM S.A. - ROSENFARB, NATALIO ISAAC, CNPenal Económico, Sala B, 09/04/2003, SAIJ FA03180500, URL: https://www.saij.gob.ar/...