Segba SA en Liquidacion c/ Ciudad Autonoma de Buenos Aires s/ (SAIJ, 28/04/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA11030314 (SAIJ)
Carátula: SEGBA SA EN LIQUIDACION c/ CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ cobro de sumas de dinero
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
Magistrados: Dr. Ricardo Gustavo Recondo - Dra. Graciela Medina
Fecha: 28/04/2011
Jurisdicción/Ámbito: C.A.B.A. / Federal
Fuero: Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0301-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción contingencia: cobro de sumas de dinero hechos clave: servicio eléctrico, concesión, usuario, mecanismo de compensación normas: art. 20 ap. III Decreto 1247/62, Resolución 161/90 Subsecretaría de Energía doctrina: prescripción por cumplimiento obligacional, no por naturaleza contractual resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: Ciudad Autónoma de Buenos Aires parte perjudicada: SEGBA SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

SEGBA SA (en liquidación) demanda a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por cobro de sumas de dinero derivadas de un contrato de concesión de servicio público eléctrico. La Ciudad opone prescripción. El tribunal de primera instancia admite la prescripción; SEGBA apela.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción aplicable a la relación entre concesionaria de servicio eléctrico y la Ciudad de Buenos Aires (como usuario, no como contratante directo), considerando un mecanismo de compensación trimestral/mensual por impuesto a los ingresos brutos.

Decisión y resultado

Se desestima el recurso de apelación de SEGBA y se confirma la sentencia que admitió la prescripción, en línea con precedentes de las tres Salas de la Cámara y de la Corte Suprema (Fallos 323:521). Resultado: desfavorable para SEGBA; favorable para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Doctrina / criterio relevante

Para la prescripción, no se atiende a la naturaleza contractual del convenio, sino a la forma en que las partes cumplen sus obligaciones (pago del servicio por la demandada, pago de impuesto a los ingresos brutos por la actora).
El mecanismo de compensación no altera la naturaleza de la obligación ni interrumpe el curso de la prescripción.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda cobrar sumas de un concesionario de servicio público eléctrico a un usuario estatal (como la Ciudad), cuando se invoque prescripción fundada en el modo de cumplimiento obligacional.
Favorable para el demandado/usuario estatal que oponga prescripción en casos análogos (relación usuario-concesionario con mecanismo de compensación).

Cita sugerida

SEGBA SA EN LIQUIDACION c/ CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ cobro de sumas de dinero, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 28/04/2011, ID SAIJ FA11030314, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0301-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.