Segovia, Adelaida c/ Benardinelli y Cia. S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SEGOVIA, ADELAIDA c/ BENARDINELLI Y CIA. S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - COBRO DE PESOS (EXPTE. C.S.J. NRO. 435 AÑO 2003)
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Sala: S (integrada por Falistocco, Gutierrez, Netri, Spuler en disidencia, Vigo)
• Fecha: 25/04/2007
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: CONSTITUCIONAL-LABORAL
• Fuente: SAIJ – ID FA07090068
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-constitucional contingencia: relación de dependencia vs. autónomo hechos clave: reemplazo de prestación consentido normas: arts. 21 y 22 LCT doctrina: subordinación jurídica como elemento esencial resultado: desfavorable para trabajador parte favorecida: empleadora parte perjudicada: trabajadora fuente: SAIJ FA07090068

Hechos y conflicto

La actora (Segovia) reclamó el cobro de pesos fundado en una relación laboral dependiente con Bernardinelli y Cía. S.R.L., por tareas de limpieza. La demandada negó la relación de dependencia, sosteniendo que se trataba de una locación de servicios. La Cámara de Apelaciones concluyó que la actora era una trabajadora autónoma, porque podía –a su criterio– reemplazar su prestación por otra persona, y la demandada lo consentía sin objeciones. Ello eliminaba el carácter intuito personae y la subordinación jurídica propia del contrato de trabajo (arts. 21 y 22 LCT).

Cuestión jurídica

Si la posibilidad de reemplazar la prestación personal desnaturaliza la relación de dependencia y convierte el vínculo en locación de servicios autónoma, y si ello configura una cuestión constitucional que habilite el recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte Suprema de Santa Fe confirmó la decisión de la Alzada, declarando que los agravios no trasponen la mera discrepancia hermenéutica ni la valoración de la prueba, por lo que no existe cuestión constitucional idónea. Resultado desfavorable para la actora (trabajadora).

Doctrina / criterio relevante

• El contrato de trabajo requiere prestación personal e infungible (intuito personae). Si el trabajador puede ser reemplazado libremente por otro, se desvirtúa la subordinación jurídica y se configura una locación de servicios autónoma (art. 21 y 22 LCT).
• La calificación del vínculo como dependiente o autónomo es una cuestión de hecho y prueba, no constitucional, salvo arbitrariedad manifiesta.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien alega relación de dependencia si el empleador consiente el reemplazo de la prestación personal. FAVORABLE para quien defiende una locación de servicios autónoma cuando existe prueba de reemplazo sin control del empleador. La ratio se centra en la fungibilidad de la prestación como elemento dirimente.

Cita sugerida

Segovia, Adelaida c/ Bernardinelli y Cía. S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 25/04/2007, ID SAIJ FA07090068, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0907-0ots-eupmocsollaf.