Segura Marta Beatriz c/ Ramos Miguel Gabriel s/

Datos de identificación y cita

• N° Sentencia: 414
• Expediente: No consignado
• Carátula: SEGURA MARTA BEATRIZ c/ RAMOS MIGUEL GABRIEL s/ Indemnizaciones
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
• Sala/Instancia: S (Sala plena)
• Fecha: 05/06/2003
• Jurisdicción: Tucumán, Argentina
• Fuero: Procesal (Laboral)
• Ámbito: Local
• Magistrados: GANDUR, GOANE, DATO
• Fuente: SAIJ – ID: FA03240109
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Indemnizaciones laborales – Procesal laboral – Ejecución de sentencia
• Contingencia: Nulidad procesal – Inapelabilidad – Recurso de queja por casación denegada
• Hechos clave: Embargo definitivo y secuestro en etapa de cumplimiento de sentencia
• Normas: arts. 100, 152, 167, 171 CPCCT; arts. 140/144 CPTT; art. 23 CPTT
• Doctrina: Decisiones dictadas en trámite de cumplimiento de sentencia laboral son inapelables (art. 152 CPTT)
• Resultado: Declaración de nulidad de oficio de la concesión de apelación y todos los actos posteriores
• Parte favorecida: Actora (Marta Beatriz Segura)
• Parte perjudicada: Demandado (Miguel Gabriel Ramos)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutoriada la sentencia condenatoria, el Juez de Conciliación y Trámite ordenó embargo definitivo y secuestro de bienes del demandado (14/11/2001) en el trámite de cumplimiento previsto en arts. 145 a 154 CPTT. El demandado interpuso revocatoria con apelación en subsidio. El juez concedió la apelación (04/04/2002). La Cámara denegó la casación, y el demandado recurrió en queja.

Cuestión jurídica

Si es apelable la resolución que ordena embargo y secuestro en la etapa de ejecución de sentencia laboral, y si la concesión de un recurso contra una decisión inapelable vicia el procedimiento.

Decisión y resultado

La Corte Suprema local declaró la nulidad insubsanable y manifiesta del punto dispositivo que concedió la apelación, y de todos los actos dependientes o consecuentes (incidente de apelación y queja). Remitió la causa a la Cámara para que vuelva al Juez de Conciliación y Trámite a fin de proseguir el trámite de ejecución.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones dictadas en el marco del trámite de cumplimiento de sentencia laboral (arts. 145 a 154 CPTT) son inapelables en virtud del art. 152 CPTT. Su concesión configura una nulidad absoluta e insubsanable que puede ser declarada de oficio (art. 167 CPCCT supletorio).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el demandado (quien pretendía recurrir la medida ejecutoria) y favorable para la actora (mantiene la ejecución). Es útil si se necesita sostener la irrecurribilidad de decisiones en etapa de ejecución laboral o la nulidad de oficio por concesión indebida de recursos.

Cita sugerida

"SEGURA MARTA BEATRIZ c/ RAMOS MIGUEL GABRIEL s/ Indemnizaciones", CSJTucumán, S Sala, 05/06/2003, SAIJ FA03240109, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0423-0ots-eupmocsollaf