Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/ (SAIJ, 06/12/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/ amparo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
Fecha: 06/12/2007
Magistrados: Dr. Guillermo Alberto Antelo - Dra. Graciela Medina - Dr. Ricardo Gustavo Recondo
Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal - Fuero Procesal
ID SAIJ: FA07030247
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: salud contingencia: cobertura de medicamentos hechos clave: fibrosis quística, prescripción por marca, biodisponibilidad normas: ley 25.649, dec. 987/03, art. 28 CN doctrina: excepción a prescripción genérica, derecho a la salud resultado: favorable al paciente parte favorecida: actor (Segura Warein Esau) parte perjudicada: Ministerio de Salud fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, menor con fibrosis quística desde los 6 meses, requiere tobramicina inhalada. El médico del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez prescribió una marca comercial específica, justificando que ambas tobramicinas inhaladas tienen distinta biodisponibilidad y que cambiar de marca alteraría la farmacocinética. El Ministerio de Salud se opone invocando la ley 25.649 (prescripción por nombre genérico). Se había dictado medida cautelar ordenando la cobertura.

Cuestión jurídica

Si la prescripción por marca de un medicamento está justificada a pesar de la ley 25.649, y si el cumplimiento de la cautelar torna abstracto el amparo.

Decisión y resultado

Se desestima el agravio del demandado. Se confirma que la cautelar no torna abstracta la pretensión (porque no hay cosa juzgada material), y se sostiene que la prescripción por marca está suficientemente justificada, por lo que debe continuar el amparo para obtener sentencia definitiva. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La medida cautelar no agota ni torna abstracto el amparo cuando el objeto no es una única prestación (arts. 202 y 207 CPCCN).
La ley 25.649 y su decreto reglamentario 987/03 permiten la prescripción por marca cuando está médicamente justificada (art. 2 del decreto).
Interpretar lo contrario sería irrazonable (art. 28 CN), pues frustraría el derecho a la salud de jerarquía constitucional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien requiera cobertura de un medicamento con prescripción por marca debidamente fundada en razones médicas de biodisponibilidad.
DESFAVORABLE para obra social/Estado que se oponga alegando la ley 25.649 sin considerar excepciones justificadas.
MIXTO si la prescripción por marca no está médicamente fundada.

Cita sugerida

Segura Warein Esau c/ Ministerio de Salud s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 06/12/2007, ID SAIJ: FA07030247, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-742-0307-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.