Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I. s/ (SAIJ, 22/09/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
Fecha: 22/09/1998
Magistrados: Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Tributario-Administrativo-Procesal
ID SAIJ: FA98100628
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario-procesal contingencia: desfavorable hechos clave: acto no determinativo normas: arts. 141, 147 ley 11.683 doctrina: apelabilidad restringida resultado: incompetencia confirmada parte favorecida: DGI parte perjudicada: Sei Ingeniería fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora impugnó ante el Tribunal Fiscal un acto de la D.G.I. que reclamaba el pago de un anticipo del impuesto, basado en su propia declaración jurada. El Tribunal Fiscal se declaró incompetente. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿El reclamo de un anticipo impositivo fundado en la declaración jurada del contribuyente constituye un acto determinativo de la obligación tributaria apelable ante el Tribunal Fiscal (arts. 141 y 147, ley 11.683)?

Decisión y resultado

No. El acto no es determinativo, sino un mero reclamo de anticipo. La Cámara confirmó la incompetencia del Tribunal Fiscal. Resultado: desfavorable al contribuyente.

Doctrina / criterio relevante

Solo son apelables ante el Tribunal Fiscal los actos determinativos de oficio (arts. 23 y ss. ley 11.683) o cuando la DGI impugna la declaración jurada. El reclamo de anticipos no los requiere.
Liquidaciones de anticipos y pagos a cuenta deben impugnarse vía recurso de apelación ante el Director General (art. 56 decreto reglamentario).
El principio de informalismo a favor del administrado (art. 1 inc. c ley 19.549) no subsana la falta de competencia, pero obliga a reencauzar el trámite.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para contribuyentes que intenten impugnar reclamos de anticipos u otros pagos a cuenta basados en su propia declaración jurada ante el Tribunal Fiscal.
Favorable para la administración tributaria: refuerza la tesis de que esos actos no son determinativos y deben impugnarse por la vía administrativa (recurso jerárquico ante el Director General), no ante el Tribunal Fiscal.

Cita sugerida

Sei Ingeniería S.A. (T.F. 9069-I) c/ D.G.I., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 22/09/1998, ID SAIJ FA98100628, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-826-0018-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.