SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/ (SAIJ, 10/04/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/ Cobro de Pesos - Sumario
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
Magistrados: Riveros, Gilberto Américo; Alferillo, Pascual Eduardo
Fecha: 10/04/2013
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Civil, Comercial y Minería
N° de autos: 21.543 (80.998 - 5° Civil)
ID SAIJ: FA13280023
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0823-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro de pesos, sumario, prueba insuficiente, confesión ficta, carga probatoria, rechazo demanda, actora vencida, San Juan

Hechos y conflicto

SEMEDIUM S.A. demandó a Confecciones Andinas S.A. por $4.040,56 en concepto de saldo de honorarios por servicios de medicina laboral (abril 2004). Pactaron $420/mes, pagaderos mediante retiro de mercadería. La actora sostuvo que, descontados los retiros, quedó un saldo impago. La demandada negó adeudar suma alguna e impugnó la documentación (facturas no conformadas, firma de un tercero no autorizado). El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, basándose en confesión ficta por incomparecencia a absolución de posiciones y en la documental aportada.

Cuestión jurídica

¿Corresponde revocar la sentencia que admitió la demanda cuando la confesión ficta se aplicó erróneamente y la prueba documental fue insuficiente e impugnada?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para SEMEDIUM S.A. (actora). La Cámara acogió el recurso de apelación, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes, con costas de ambas instancias a la actora vencida.

Doctrina / criterio relevante

La confesión ficta no procede si el demandado nunca fue citado a la audiencia; la cédula citaba al actor, no al demandado.
La carga de probar la autenticidad de los instrumentos y la realidad de los hechos controvertidos pesa sobre el actor (art. 340 CPCC San Juan - Ley 8.038, art. 361 Ley 3.738).
La mera existencia de relación contractual y modalidad de pago no acredita el saldo reclamado; se requiere prueba concreta del crédito.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor/demandado (quien niega la deuda): el fallo exige prueba robusta del crédito y sanciona la falta de acreditación.
DESFAVORABLE para el acreedor/actor: si no cuenta con documentación fehaciente (facturas conformadas, reconocimiento de firma, testigos precisos sobre montos), el reclamo será rechazado.
Señal clave: la impugnación tempestiva de la documentación y la falta de citación a confesional destruyen la presunción de veracidad.

Cita sugerida

«SEMEDIUM S.A. c/ Confecciones Andinas S.A. s/ Cobro de Pesos - Sumario», Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 10/04/2013, autos N° 21.543 (80.998), ID SAIJ FA13280023.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.