Senillosa de Giribone c/ Campos Catelin s/ (SAIJ, 13/06/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: SENILLOSA DE GIRIBONE c/ CAMPOS CATELIN s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
Fecha: 13/06/1990
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal
Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L.V. Montes de Oca
Fuente: SAIJ – ID FA90020347
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: revocatoria contingencia: cesión derechos litigiosos hechos clave: oposición a sustitución de parte normas: CPCC arts. 92 (tercería) y sucesión procesal (Cap. II, Tít. II) doctrina: ineficacia cesión sin conformidad del adversario resultado: desfavorable para cesionario parte favorecida: parte contraria que se opone parte perjudicada: cesionario

Hechos y conflicto

Se discute la sustitución de parte en un proceso civil a raíz de una cesión de derechos litigiosos. El cesionario pretende reemplazar al cedente como parte actora. La parte contraria se opone expresamente. No hay conformidad del adversario. La cuestión gira en torno al trámite y procedencia de la sustitución.

Cuestión jurídica

¿Es admisible la sustitución procesal del cedente por el cesionario de derechos litigiosos cuando la contraparte se opone? ¿Corresponde sustanciar la oposición o resolver de plano?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el cesionario.
Decisión: Ante la falta de consentimiento del adversario, la sustitución no es admisible. El proceso continúa entre las partes originales. El cesionario sólo puede intervenir como tercero interviniente adhesivo simple y coadyuvante. El juez resuelve sin trámite previo de sustanciación (no aplica art. 92 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

La cesión de derechos litigiosos es ineficaz para sustituir a la parte sin conformidad de la contraria.
El adquirente requiere necesariamente el consentimiento del adversario para estar legitimado como parte.
Ante la oposición, el cesionario asume carácter de coadyuvante; la relación procesal sigue entre los litigantes originales.
No corresponde aplicar el trámite del art. 92 CPCC (propio de intervención de terceros) a la sustitución de parte.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda sustituir a la parte cedente sin acuerdo del adversario.
Favorable para la parte que se opone a la sustitución (mantiene a su contraparte original).
No relacionado si el caso no involucra oposición expresa o cesión de derechos litigiosos en curso.
Relevante para analizar legitimación procesal del cesionario y límites a la sucesión procesal singular.

Cita sugerida

"SENILLOSA DE GIRIBONE c/ CAMPOS CATELIN s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 13/06/1990 (SAIJ FA90020347). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-743-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.