Sergio Ariel Armoa, Sonia Librada Pelozo y Milena Ailen Artaza

Cita

"Sergio Ariel Armoa, Sonia Librada Pelozo y Milena Ailen Artaza", CNCCC, Sala 3, 21/09/2026, causa CCC 31357/2022/TO1/CNC1, Reg. 1709/2026, SAIJ FA26810435.

Hechos y conflicto

Imputados por extorsión (exigencia de dinero bajo amenazas de muerte, con envío de imágenes de armas y un video de ejecución) a un damnificado que había consultado una web de escorts; el TOCC 18 homologó un acuerdo conciliatorio ($480.000) y sobreseyó a los tres imputados por extinción de la acción penal (art. 59 inc. 6 CP; art. 34 CPPF). La Fiscalía se opuso invocando la Res. PGN 92/2023 y el antecedente condenatorio de Armoa (9 años por robo calificado, declarado reincidente, pena vencida en 2019), y recurrió en casación. La defensa sostuvo que la opinión fiscal no es vinculante y que la resolución era posterior al hecho.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la oposición fiscal fundada obstaba a la homologación del acuerdo conciliatorio. Por mayoría (Jantus y Bruzzone/Días), hizo lugar al recurso y revocó el sobreseimiento, ordenando continuar el trámite respecto de los tres imputados. Jantus admitió parcialmente el recurso solo respecto de Armoa (por su antecedente y la posible reincidencia, art. 50 CP) y confirmó el sobreseimiento de Pelozo y Artaza; Bruzzone y Días consideraron vinculante la oposición fiscal también respecto de ellas. Sin costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La oposición fiscal debidamente motivada —por política criminal o prevención especial— es requisito para homologar la conciliación y supera el control de legalidad (arts. 69 y 123 CPPN). El antecedente condenatorio pasible de reincidencia justifica llevar el caso a juicio. Señal desfavorable para quien pretenda sostener un acuerdo conciliatorio frente a oposición fiscal fundada; favorable a la acusación. El voto de Jantus sugiere (obiter) que la extorsión, por su violencia, no encuadraría en el art. 34 CPPF.

Tags

penal-procesal; extorsión; conciliación; extinción de la acción penal; oposición fiscal vinculante; reincidencia; art. 59 inc. 6 CP; art. 34 CPPF; revocación; favorable a la Fiscalía.