Serra Capdevila, Aníbal c/ Serra, Guillermo D. y otros s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 26/04/1995
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: No especificado (ID SAIJ: FA95052139)
- Carátula: Serra Capdevila, Aníbal c/ Serra, Guillermo D. y otros s/ Ordinario s/Casación
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- Sala: Civil
- Fecha: 26/04/1995
- Jurisdicción: Río Negro (Argentina)
- Fuero: Civil
- Magistrados: Balladini (opinión personal); disidencia: Dra. Flores
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-2505-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
sucesiones, colación, cónyuge heredero forzoso, donaciones, igualdad entre herederos, legitimación activa, art. 3476 CC, art. 3477 CC, art. 3595 CC, ley 17.418
Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. El conflicto jurídico gira en torno a la colación de donaciones en la sucesión: si el cónyuge supérstite (heredero forzoso) puede exigir colación a otros herederos forzosos y si está obligado a colacionar.
Cuestión jurídica
¿El cónyuge del causante, en su carácter de heredero forzoso, tiene legitimación activa y pasiva para exigir y sufrir la colación de donaciones, pese a no estar expresamente mencionado en el art. 3477 CC?
Decisión y resultado
Resultado: MIXTO (mayoría favorable al cónyuge; disidencia de la Dra. Flores en contra).
Decisión principal (Balladini): El cónyuge, por su condición de legitimario (art. 3595 CC) y por la genérica mención del art. 3476 CC, debe tenérselo por incluido en la obligación de colacionar y en el derecho a exigirla.
Disidencia (Flores): Niega la legitimación activa y pasiva del cónyuge por la redacción restrictiva del art. 3477 CC.
Parte favorecida: El cónyuge heredero (puede exigir colación).
Parte perjudicada: Otros herederos forzosos que deban colacionar.
Doctrina / criterio relevante
- La colación es una operación contable: el donatario recibe menos de la masa, no trae el bien.
- El cónyuge tiene legitimación activa para exigir colación (art. 3476 CC: "heredero forzoso" sin exclusiones; art. 3483, 3478 CC).
- La omisión del cónyuge en el art. 3477 es una inadvertencia involuntaria.
- La ley 17.418 (seguros) refuerza la legitimación: las primas pagadas por seguro de vida a favor de heredero forzoso están sujetas a colación.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el cónyuge que pretenda exigir colación a otros herederos forzosos (ratio principal).
- DESFAVORABLE para quien intente excluir al cónyuge del régimen de colación (ej. donatario que se oponga).
- MIXTO si se analiza desde la posición de un heredero no cónyuge: puede ser obligado a colacionar frente al cónyuge.
- Útil para argumentar que el cónyuge es sujeto activo y pasivo de colación, citando la opinión mayoritaria de Balladini.
Cita sugerida
Serra Capdevila, Aníbal c/ Serra, Guillermo D. y otros s/ Ordinario s/Casación, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Civil, 26/04/1995 (ID SAIJ: FA95052139). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-2505-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Serra Capdevila, Aníbal c/ Serra, Guillermo D. y otros s/, SAIJ, 26/04/1995, 95052139.