Servini de Cubría, María Romilda c/ Borensztein, Mauricio y otro s/ (SAIJ, 21/05/1993)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA93030231
Carátula: Servini de Cubría, María Romilda c/ Borensztein, Mauricio y otro s/ sumarísimo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1
Fecha: 21/05/1993
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Federal
Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recusación con causa contingencia: extemporaneidad hechos clave: primera presentación, causal sobreviniente normas: arts. 14, 18, 19 CPCCN doctrina: consentimiento tácito de la intervención del juez resultado: desfavorable al recusante parte favorecida: parte contraria (no recusante) parte perjudicada: demandados recusantes fuente: SAIJ FA93030231

Hechos y conflicto

Los demandados recusaron con causa a los jueces de la Sala 2 de la Cámara (incluyendo a un tercer magistrado) basándose en opiniones vertidas en una resolución cautelar y en un pronunciamiento posterior. Los recusantes no habían planteado la recusación en su primera presentación (al interponer recursos extraordinarios), sino después.

Cuestión jurídica

Determinar si la recusación con causa era temporalmente admisible cuando el recusante ya había efectuado una primera presentación sin recusar, y cuando la causal era sobreviniente.

Decisión y resultado

El tribunal declaró extemporánea la recusación. Decisión desfavorable para los demandados recusantes. No se admite el apartamiento de los jueces.

Doctrina / criterio relevante

La recusación con causa debe deducirse en la primera presentación del recusante (art. 14 CPCCN). Si no se hace, se consiente la intervención del juez.
Para la causal sobreviniente, el plazo es de cinco días desde que llegó a conocimiento del recusante (art. 18 CPCCN). Si se deja pasar, también se extingue la facultad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente recusar tardíamente (parte demandada o recurrente que ya se presentó).
Favorable para quien defienda la validez de la actuación del juez y la preclusión de la recusación.
Utilidad: sirve para oponer excepción de extemporaneidad ante una recusación presentada fuera de los plazos legales.

Cita sugerida

Servini de Cubría, María Romilda c/ Borensztein, Mauricio y otro s/ sumarísimo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1, 21/05/1993, ID SAIJ: FA93030231. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0303-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.