SGT Soluciones en grupos de trabajo SA c/ Construcciones Térmicas SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA21131786
• Carátula: SGT Soluciones en grupos de trabajo SA c/ Construcciones Térmicas SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 19/10/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal / Civil
• Magistrados: Vassallo, Heredia, Garibotto
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-687-1311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: excepción de falta de personería hechos clave: abogado no matriculado en la jurisdicción, representación voluntaria, asistencia letrada local normas: Ley 10996 arts. 1 y 1.1; Ley 23187 art. 1; CPR 56; CCCN arts. 358, 362 doctrina: derecho de postulación, representación judicial por abogados, distinción entre ejercicio profesional y representación resultado: favorable a la actora parte favorecida: SGT Soluciones en grupos de trabajo SA parte perjudicada: Construcciones Térmicas SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda representada por un abogado con título universitario pero no matriculado en la C.A.B.A. La demandada opuso excepción de falta de personería, argumentando que el profesional no estaba habilitado para actuar en esa jurisdicción. El juez de grado admitió la excepción. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿La falta de matriculación del abogado en la jurisdicción donde actúa impide su representación judicial voluntaria de una sociedad (Ley 10999)?

Decisión y resultado

Revocación de la resolución de grado. Se rechaza la excepción de falta de personería. Favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

1. La Ley 10999:1-1° habilita a abogados (con título) a ejercer la representación judicial, independientemente de su matriculación local.
2. La falta de matriculación sólo impide el ejercicio de la profesión de abogado (patrocinio), no la representación voluntaria (mandato) (conf. CNCom Sala C y D).
3. Si el profesional no matriculado es asistido por otra letrada matriculada en la jurisdicción, se cumple el requisito del CPR 56, quedando excluida la exigencia de matriculación propia.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que justifica la representación judicial de una sociedad mediante abogado con título pero no matriculado, siempre que cuente con patrocinio local (o que no ejerza la profesión en forma directa). Desfavorable para quien opone falta de personería basada exclusivamente en la falta de matriculación del representante.

Cita sugerida

"SGT Soluciones en grupos de trabajo SA c/ Construcciones Térmicas SA s/ ordinario", CNCom, Sala D, 19/10/2021, SAIJ FA21131786, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-687-1311-2ots-eupmocsollaf