Sham S.r.l. c/ Provincia de Tucuman s/ (SAIJ, 14/10/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA11240778
Carátula: SHAM S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
Sala: S
Fecha: 14/10/2011
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: PROCESAL
Ámbito: LOCAL
Materia: INCONSTITUCIONALIDAD
Magistrados: Dres. Goane (disidencia parcial), Sbdar, Gandur (disidencia parcial), Posse, Castellanos
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0421-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: casación, inconstitucionalidad; contingencia: desfavorable; hechos clave: recurso de casación contra doctrina legal; normas: función nomofiláctica; doctrina: seguridad jurídica, uniformidad interpretativa; resultado: rechazo del recurso; parte favorecida: Provincia de Tucumán; parte perjudicada: SHAM S.R.L.; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

SHAM S.R.L. interpuso recurso de casación contra una decisión de la Provincia de Tucumán, impugnando la doctrina legal aplicada como "inaplicable" e "infundada", sin aportar nuevas razones que refutaran el criterio jurisprudencial consolidado del tribunal de casación.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de casación cuando la recurrente no presenta nuevos argumentos que superen la doctrina legal vigente, en ejercicio de la función nomofiláctica del tribunal.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación. El tribunal mantuvo su doctrina legal por no haber sido refutada con fundamentos serios. Resultado desfavorable para SHAM S.R.L. y favorable para la Provincia de Tucumán.

Doctrina / criterio relevante

La función nomofiláctica de la casación garantiza seguridad jurídica e igualdad ante la ley, unificando la interpretación judicial. Los jueces solo pueden apartarse de la doctrina legal si se aportan razones serias que la refuten; no basta con calificarla de inaplicable o infundada sin argumentación concreta.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien impugna una doctrina legal consolidada sin nuevos argumentos.
Favorable para quien defiende la aplicación de dicha doctrina.
No relacionado si el caso futuro no involucra recurso de casación por función nomofiláctica.

Cita sugerida

SHAM S.R.L. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán), Sala S, 14/10/2011, ID SAIJ: FA11240778, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-877-0421-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.