Silberberg, Raquel C. c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA00974352
• Carátula: Silberberg, Raquel C. c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/
• Tribunal: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C
• Fecha: 2000-03-13
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CONSTITUCIONAL – Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Roberto Díaz, Lilia M. Maffei de Borghi, Bernabé L. Chirinos
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-253-4790-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: jubilación ordinaria hechos clave: servicios a cónyuge, empresa familiar normas: LCT arts.21-22, CC arts.1218,1261,1272,1764 doctrina: imposibilidad contrato de trabajo entre cónyuges, posibilidad tratamiento como autónomo resultado: confirmación parcial con reenvío parte favorecida: ANSES (negativa dependencia), actora (reconocimiento autónomo) parte perjudicada: actora (denegación dependencia) fuente: SAIJ FA00974352

Hechos y conflicto

Raquel Silberberg solicitó jubilación ordinaria invocando servicios prestados a su esposo en el periódico “Será Justicia” (1/5/64-31/1/91). ANSES denegó el beneficio por considerar que el vínculo conyugal impedía configurar una relación de dependencia. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿Pueden computarse como servicios en relación de dependencia las tareas realizadas por un cónyuge para el otro a efectos previsionales?

Decisión y resultado

Mixto. Se confirmó la resolución administrativa en cuanto denegó el reconocimiento de servicios dependientes, pero se ordenó a ANSES dictar nuevo pronunciamiento considerando dichos servicios como autónomos (por cuenta propia). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El art. 1218 CC impide convenciones entre cónyuges que creen relación laboral dependiente, pues la actividad beneficia a la sociedad conyugal (arts. 1261, 1272 CC). Siguiendo a la CSJN (Fallos 292:400 “Piccioni de Bouzas”), la imposibilidad del contrato de trabajo no obsta a que los aportes efectuados sean considerados como de trabajador autónomo.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda que el trabajo para el cónyuge se reconozca como dependiente (ratio: imposibilidad jurídica).
• FAVORABLE para quien busque que ese período se compute como autónomo, aun sin encuadre previo en tal categoría.
• MIXTO en caso de pretender ambos extremos.

Cita sugerida

Silberberg, Raquel C. c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ (Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 13/03/2000, SAIJ FA00974352).