Silva, Dario Samuel c/ Lin Jiafu s/ (SAIJ, 19/04/2012)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA12040280
Carátula: SILVA, DARIO SAMUEL c/ LIN JIAFU s/ DESPIDO
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Sala/Instancia: Sala V
Fecha: 19/04/2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Magistrados: María C. García Margalejo, Enrique N. Arias Gibert (no vota Oscar Zas)
N° sentencia: Interlocutoria N° 28571
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Despido – Apelación – Queja
Contingencia: Recurso procesal – Efecto diferido
Hechos clave: Interposición de apelación contra providencia interlocutoria; concesión con efecto diferido art. 110 LO; queja por denegación tácita
Normas: Art. 110 LO; art. 68 CPCCN
Doctrina: Concesión de apelación agota jurisdicción del juez de primera instancia; resoluciones sobre apelaciones solo recurribles mediante queja
Resultado: Desestimación de la queja
Parte favorecida: LIN JIAFU (empleador) – se mantiene efecto diferido
Parte perjudicada: SILVA, DARIO SAMUEL (actor) – pierde queja
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor SILVA interpuso queja (recurso de hecho) ante la Cámara contra una providencia del juez de primera instancia. El juez había concedido la apelación del actor con efecto diferido (art. 110 LO), es decir, postergada hasta la sentencia definitiva. El actor pretendía que su apelación fuera tratada inmediatamente por la Cámara. El empleador LIN JIAFU no se presentó en esta incidencia.

Cuestión jurídica

Si procede la queja cuando la apelación fue correctamente concedida con efecto diferido por el juez de grado, sin que exista sentencia definitiva que habilite su tratamiento.

Decisión y resultado

Desestimación de la queja. Costas por su orden (art. 68 CPCCN). El tribunal confirmó que el juez de primera instancia actuó correctamente al diferir la apelación hasta la sentencia definitiva, sin que exista denegación de recurso.

Doctrina / criterio relevante

Una vez concedido un recurso, se agota la jurisdicción del juez de primera instancia.
Las resoluciones que conceden o deniegan apelaciones solo son recurribles mediante queja ante el tribunal superior.
Conforme art. 110 LO, las apelaciones contra providencias interlocutorias (salvo medidas cautelares y desalojo) se tienen presentes con efecto diferido hasta la sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el empleador (se mantiene el efecto diferido y se evita litigación prematura).
DESFAVORABLE para el actor (pierde la queja; debe esperar sentencia definitiva para apelar).
MIXTO si se considera que la cuestión es procesal y no de fondo.
NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre el fondo del despido y no sobre trámite recursivo.

Cita sugerida

SILVA, DARIO SAMUEL c/ LIN JIAFU s/ DESPIDO, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 19/04/2012, Sentencia Interlocutoria N° 28571 (ID SAIJ: FA12040280). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0402-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.