Silva, Elvio c/ Sanatorio San José s/

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FA93013152 (ID SAIJ)
• Carátula: Silva, Elvio c/ Sanatorio San José s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 30/03/1993
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Suares, Conde, Calosso
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-3103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad médica establecimiento asistencial mala praxis responsabilidad del sanatorio responsabilidad colectiva deber de garantía arts. 512 y 902 CC resultado mixto

Hechos y conflicto

Paciente sometido a intervención quirúrgica en el Sanatorio San José. Fracasó la hemostasia definitiva, generando sangrado y hematoma disecante que provocó necrosis hemorrágica del testículo derecho, debiendo extirparse en una segunda cirugía. El actor demandó al sanatorio y a los médicos intervinientes (cirujano y ayudantes) por daños y perjuicios.

Cuestión jurídica

Responsabilidad civil del sanatorio por la mala praxis de su personal médico, y responsabilidad individual de los médicos (cirujano y ayudantes) en el marco de una intervención quirúrgica.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO.

• Favorable al actor contra el Sanatorio San José (condena).
• Desfavorable al actor respecto de los médicos codemandados (absolución).
• Parte favorecida: Silva (actor) en parte; médicos codemandados (absueltos).
• Parte perjudicada: Sanatorio San José (condenado).

Doctrina / criterio relevante

1. Deber de garantía del sanatorio: Responde por la culpa de médicos, auxiliares o dependientes que utilice para cumplir su obligación (arts. 512, 902 CC).
2. Responsabilidad directa del médico: Responde si hay culpa por acción u omisión (impericia, negligencia, imprudencia).
3. Responsabilidad colectiva: No aplica a ayudantes que actúan bajo control y mando del cirujano jefe; si cumplieron instrucciones equivocadas, carecen de responsabilidad por obediencia debida.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un paciente que demanda al establecimiento asistencial por mala praxis de su personal (responsabilidad objetiva de la clínica).
• Desfavorable para un sanatorio/clínica demandado por actos de sus médicos.
• No relacionado si el caso involucra solo médicos independientes sin vínculo con el establecimiento, o si la parte perjudicada es un médico ayudante.
• Mixto si se demanda tanto al sanatorio como a los médicos, pues el fallo distingue grados de control y autonomía.

Cita sugerida

Silva, Elvio c/ Sanatorio San José s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II, Pcia. de Buenos Aires, 30/03/1993, ID SAIJ FA93013152 (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-3103-9ots-eupmocsollaf).