Silva Quinzacara, Adrián Gustavo c/ Mar Hel S.A.C.I.F.I. s/ (SAIJ, 11/04/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97170138 (SAIJ)
Carátula: Silva Quinzacara, Adrián Gustavo c/ Mar Hel S.A.C.I.F.I. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I
Fecha: 11/04/1997
Jurisdicción: Salta, Argentina
Fuero: Laboral
Magistrados: Figueroa Castellanos, Cabrera
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0717-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: falta de especificación de circunstancias, cosa y causalidad normas: art. 1113 Código Civil doctrina: responsabilidad objetiva requiere intervención activa de cosa riesgosa o viciosa, prueba estricta resultado: rechazo demanda parte favorecida: empleador parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó indemnización por accidente laboral con base en el art. 1113 del CC. No señaló las circunstancias del infortunio, no individualizó la cosa productora del daño, ni explicó la relación causal entre cosa, infortunio y daño. La empleadora negó responsabilidad.

Cuestión jurídica

¿Procede la indemnización del art. 1113 sin acreditar la intervención activa de una cosa riesgosa o viciosa y el nexo causal?

Decisión y resultado

No procede. La demanda fue desestimada. Parte favorecida: empleador (Mar Hel S.A.C.I.F.I.).

Doctrina / criterio relevante

La acción de derecho común exige prueba estricta: (1) circunstancias del infortunio; (2) dueño/guardián de la cosa; (3) riesgo o vicio de la cosa; (4) causalidad entre cosa, infortunio y daño.
La cosa debe intervenir activamente; el mero desgaste normal por el trabajo no genera responsabilidad objetiva.
Cosas riesgosas: peligrosas por su naturaleza o uso; viciosas: defectos de fabricación o mala calidad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador que no precise el accidente y la cosa interviniente.
FAVORABLE para el empleador frente a demandas genéricas sin prueba de cosa riesgosa/viciosa y nexo causal.
Útil para defensas patronales en reclamos por accidentes de trabajo vía art. 1113.

Cita sugerida

Silva Quinzacara, Adrián Gustavo c/ Mar Hel S.A.C.I.F.I. s/ – Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 11/04/1997, ID SAIJ FA97170138. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0717-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.