Silva, Raúl Daniel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Silva, Raúl Daniel c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires, Sala Penal)
• Fecha: 2000-09-27
• Fuero: PENAL – Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Pettigiani – Ghione – De Lázzari – Pisano – Hitters
• ID SAIJ: FA00010533
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Penal contingencia: Nulidad procesal hechos clave: Notificación radicación; recurso en relación; Fiscal de Cámaras normas: arts. 28, 304, 330 CPP (ley 3589); ley 5827 doctrina: Debido proceso; interpretación sistemática resultado: Nulidad de actuaciones parte favorecida: Imputado parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Agente Fiscal apeló en relación una sentencia absolutoria. La Cámara radicó la causa en una Sala sin notificar ni a la defensa ni al Fiscal de Cámaras. Sin que este último mantuviera el recurso (art. 304 CPP), la Sala dictó sentencia. La defensa cuestionó la validez del procedimiento y la competencia del tribunal.

Cuestión jurídica

¿La omisión de notificar la radicación de la apelación al Fiscal de Cámaras y a la defensa vicia de nulidad la sentencia de alzada por afectar el debido proceso y la disponibilidad recursiva del fiscal?

Decisión y resultado

Nulidad de todo lo actuado a partir de la providencia que mantuvo la primitiva radicación y sometió los autos al acuerdo. Se anula la sentencia de alzada por falta de competencia funcional del tribunal (no existía acción penal legalmente mantenida).

Doctrina / criterio relevante

• La notificación de radicación (art. 330 CPP) es presupuesto para que el Fiscal de Cámaras decida no mantener el recurso; su omisión impide ejercer esa facultad y quebranta el debido proceso.
• El consentimiento prestado en una etapa anterior (ej. apelación de sobreseimiento) no sana la falta de notificación en la nueva radicación, pues pueden existir causales sobrevinientes de recusación o parcialidad.
• La nulidad es oficiosa por afectar garantías constitucionales (arts. 28, 304, 330 CPP).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a quien alegue falta de notificación de radicación en segunda instancia que le impida ejercer derechos procesales (fiscal o defensa).
• DESFAVORABLE a quien sostenga la validez de una sentencia dictada sin la debida notificación al Ministerio Público Fiscal o a la defensa.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra omisión de notificación de radicación o ejercicio de la facultad del Fiscal de Cámaras.

Cita sugerida

Silva, Raúl Daniel c/ s/, SCJ Buenos Aires, 27/09/2000, FA00010533, disponible en SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0100-0ots-eupmocsollaf).