Simioni, Mauro Marcelo c/ Atm Compañía de Seguros SA s/ ordinario
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 30/04/2026
Cita
Simioni, Mauro Marcelo c/ Atm Compañía de Seguros SA s/ ordinario, CNCom., Sala D, 30/04/2026, COM 21414/2023, ID SAIJ FA26130670.
Hechos y conflicto
El actor denunció el robo de su motocicleta asegurada y la aseguradora rechazó la cobertura por falta de pago de la prima, vinculada a una modificación unilateral de la póliza que exigía consentimiento del asegurado para el débito automático. El actor sostuvo que nunca fue notificado de la modificación ni intimado al pago, y que el rechazo fue extemporáneo (art. 56 Ley de Seguros). La aseguradora opuso falta de legitimación pasiva por inexistencia de cobertura.
Cuestión y decisión
El tribunal confirmó la responsabilidad de la aseguradora por incumplimiento del deber de información (LDC arts. 1, 2 y 4), pues no acreditó la notificación fehaciente de la modificación contractual ni sus consecuencias. Confirmó la condena de primera instancia por $4.549.500 (daño material $908.700, daño moral $500.000, privación de uso $500.000, más intereses), pero modificó los intereses: tasa activa BNA hasta el 17/01/2026 y luego tasa TIM (BCRA Res. 1/2026), y la capitalización anual por única vez desde notificación de demanda (art. 770 inc. b CCyCN). Rechazó el daño punitivo y difirió el art. 730 CCyCN. Costas a la demandada en ambas instancias.
Doctrina y señales de favorabilidad
La aseguradora que modifica condiciones de póliza y suspende cobertura sin notificación fehaciente al asegurado incumple el deber de información y responde por el siniestro, aun con prima impaga. La carga probatoria de la notificación recae en la aseguradora; la pericia contable no es medio idóneo para acreditar comunicaciones electrónicas. El fallo favorece al asegurado/consumidor en casos de rechazo de cobertura por falta de pago derivada de modificaciones no comunicadas; desfavorece a aseguradoras que invoquen exclusiones sin prueba robusta. Es MIXTO en cuanto a intereses/capitalización, pero FAVORABLE en lo sustancial al asegurado.
Tags
seguro; robo; falta de pago prima; deber de información; modificación unilateral; carga probatoria; intereses; capitalización; consumidor; aseguradora responsable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Simioni, Mauro Marcelo c/ Atm Compañía de Seguros SA s/ ordinario, SAIJ, 30/04/2026, 26130670.