Simon Feld. c/ Servicios Electricos del Gran Buenos Aires (segba). s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA86000855
• Carátula: SIMON FELD. c/ SERVICIOS ELECTRICOS DEL GRAN BUENOS AIRES (SEGBA). s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
• Fecha: 1986-12-19
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL - PROCESAL CIVIL
• Ámbito: FEDERAL
• Sala/Instancia: S (Unitaria)
• Magistrados: BELLUSCIO, FAYT, PETRACCHI, BACQUE
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-558-0006-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Empleados públicos - Prescindibilidad - Daños y perjuicios
• Contingencia: Daño moral - Retractación tardía - Reubicación laboral
• Hechos clave: Prescindibilidad art. 6 ley 21.274; retractación formal 6 años después; certificado laboral con constancia de prescindibilidad; dificultades de reinserción
• Normas: art. 6 ley 21.274 (inc. 1 y 7 principalmente)
• Doctrina: La retractación tardía no repara automáticamente el daño moral; deben evaluarse perjuicios psíquicos y dificultades concretas de reubicación
• Resultado: MIXTO
• Parte favorecida: Actor (en daño moral); Demandada (en indemnización complementaria por plazo contractual)
• Parte perjudicada: Actor (en indemnización complementaria); Demandada (en daño moral)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Agente declarado prescindible con fundamento en art. 6 ley 21.274. Reclamó indemnización por daños y perjuicios durante el lapso entre vencimiento del plazo contractual y admisión del recurso de alzada, más daño moral. La autoridad se retractó formalmente reconociendo la injustificada prescindibilidad, pero seis años después. El actor tuvo grandes dificultades para reubicarse laboralmente, ya que su certificado de trabajo dejaba constancia expresa de la causal de prescindibilidad.

Cuestión jurídica

Si corresponde indemnizar: (1) daños y perjuicios por el período intermedio entre vencimiento contractual y admisión del recurso de alzada; (2) daño moral pese a la retractación formal tardía.

Decisión y resultado

Indemnización complementaria (intermedia): Rechazada. Cuestión de hecho, prueba y derecho común, propia de jueces de la causa, ajena al recurso extraordinario. Sentencia con fundamentos suficientes (no arbitraria).

Daño moral: Procedente. Se deja sin efecto la sentencia que lo denegó. El tribunal consideró arbitrario negar indemnización basándose en que la retractación formal constituía adecuada reparación, pues pasaron seis años y se acreditaron perjuicios psíquicos y dificultades concretas de reubicación laboral.

Doctrina / criterio relevante

• La retractación formal de la autoridad competente no repara automáticamente el daño moral cuando media un lapso prolongado (6 años) y el agente sufre consecuencias concretas (dificultades de reinserción laboral por constancia de prescindibilidad en certificado).
• La indemnización por daño moral debe evaluar los perjuicios psíquicos y morales efectivamente sufridos, no presumirse reparados por un acto administrativo tardío.
• La procedencia del recurso extraordinario en este punto se fundó en arbitrariedad (defectos en la fundamentación normativa y valoración de extremos conducentes).

Señales para favorabilidad

• Favorable para un actor que reclame daño moral por prescindibilidad injustificada cuando medie retractación tardía (>6 años) y se acrediten dificultades de reubicación laboral con certificados que mencionen la causal.
• Desfavorable para pretender indemnización complementaria por período intermedio (cuestión de hecho y derecho común no revisable en instancia extraordinaria).
• Mixto: útil para fundar daño moral pero no para otros rubros indemnizatorios.

Cita sugerida

SIMON FELD c/ SERVICIOS ELECTRICOS DEL GRAN BUENOS AIRES (SEGBA), CSJN, 19/12/1986, SAIJ ID FA86000855, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-558-0006-8ots-eupmocsollaf