Simona Rios Leon de Velazquez por Si y Sus Hijos Carlos Omar e Ismael Reinaldo Velazquez c/ Empresa Ulloa S.A. s/ (SAIJ, 21/04/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: SIMONA RIOS LEON DE VELAZQUEZ POR SI Y SUS HIJOS CARLOS OMAR E ISMAEL REINALDO VELAZQUEZ c/ EMPRESA ULLOA S.A. s/ INDEMNIZACION POR MUERTE
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE JUJUY
Fecha: 21/04/1988
Jurisdicción: Jujuy
Fuero: Procesal - Constitucional - Civil
Magistrados: Valdecantos, Cura, Damiano, Galíndez, Wayar
ID SAIJ: FA88200009
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0028-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil materia: casación contingencia: culpa concurrente hechos clave: cable cortado por camión con volquete levantado hechos clave: víctima intenta retirar cable y muere electrocutada normas: arts. 233, 235 inc 1, 247 CPC Jujuy doctrina: culpa exclusiva de la víctima requiere autonomía causal resultado: casa sentencia parte favorecida: actores (viuda e hijos) parte perjudicada: demandada (Empresa Ulloa S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un camión de la demandada circulaba con la caja (volquete) levantada, cortó un cable de baja tensión que cayó en la vía pública. Un vecino (víctima) salió de su casa e intentó retirar el cable, recibiendo una descarga eléctrica que le causó la muerte. La actora demandó indemnización. La sentencia recurrida consideró culpa "exclusiva de la víctima" y rechazó la demanda.

Cuestión jurídica

Determinar si hubo culpa exclusiva de la víctima que interrumpa el nexo causal o si existe culpa concurrente, y si el tribunal inferior violó la doctrina legal del STJ al apartarse de ese criterio.

Decisión y resultado

Casa la sentencia recurrida. Declara que no hubo culpa exclusiva sino culpa concurrente entre conductor y víctima, con mayor gravedad de la culpa del conductor por violación del deber de seguridad. En consecuencia, ordena resolver la causa aplicando la doctrina que reduce la responsabilidad del demandado en proporción a la concurrencia de culpas.

Doctrina / criterio relevante

Culpa exclusiva de la víctima requiere que el hecho de la víctima sea autónomo y no imputable al ofensor; si deriva de la conducta del demandado, no interrumpe el nexo causal.
Deber de seguridad es un deber genérico (contractual y extracontractual) que prohíbe poner en peligro la integridad ajena.
Para medir la indemnización en culpa concurrente se atiende a: (a) medida en que cada culpa contribuyó al daño; (b) gravedad de las culpas como elemento causal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que buscan indemnización cuando la conducta de la víctima derivó del riesgo creado por el demandado (no hay ruptura causal automática).
DESFAVORABLE para demandados que invocan culpa exclusiva de la víctima si la conducta de ésta fue concausa vinculada a la acción del demandado.
Permite reducir la indemnización por concurrencia pero no excluir responsabilidad totalmente.

Cita sugerida

SIMONA RIOS LEON DE VELAZQUEZ POR SI Y SUS HIJOS CARLOS OMAR E ISMAEL REINALDO VELAZQUEZ c/ EMPRESA ULLOA S.A. s/ INDEMNIZACION POR MUERTE, STJ Jujuy, 21/04/1988, ID SAIJ FA88200009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0028-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.