Siniscalchi Jorge Armando c/ Balseiro de de Benedetti Ana Maria y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA12000171
• Carátula: Siniscalchi Jorge Armando c/ Balseiro de De Benedetti Ana María y otro s/ Cobro de sumas de dinero
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 02/10/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil – Economía (Federal)
• Materia: Cobro de sumas de dinero
• Sala: S (instancia única)
• Magistrados: Lorenzetti, Highton, Fayt, Maqueda, Zaffaroni
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0002-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro de sumas fondo fiduciario colegio de escribanos responsabilidad profesional función notarial arbitrariedad de sentencia ley 404 CABA arts. 17 inc. c, 20, 158 fallo favorable al colegio desfavorable al actor

Hechos y conflicto

El actor demandó cobro de dinero; el tribunal inferior citó al fondo fiduciario creado por art. 158 ley 404 y extendió la condena al Colegio de Escribanos local como administrador. El colegio cuestionó alegando que la intermediación financiera excede la función notarial.

Cuestión jurídica

¿Responde el Colegio de Escribanos por actos de un fondo fiduciario que administra, cuando dichos actos no constituyen ejercicio de la función notarial conforme la ley 404?

Decisión y resultado

La CSJN dejó sin efecto la sentencia por arbitraria. Declaró que el art. 158 ley 404 solo cubre daños causados “en ejercicio de la función notarial”, noción no analizada en profundidad. La ley proscribe la intermediación financiera (art. 17 inc. c) y no la incluye entre las funciones notariales (art. 20). No corresponde extender responsabilidad al colegio.

Doctrina / criterio relevante

Para responsabilizar a un colegio profesional por actos de un fondo fiduciario que administra, los actos deben encuadrarse estrictamente en la función profesional regulada. Actos proscriptos o ajenos a dicha función excluyen la responsabilidad del colegio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para colegios profesionales demandados por administración de fondos fiduciarios si los actos dañosos no son propios de su función. DESFAVORABLE para actores que busquen extender responsabilidad por actos financieros. MIXTO según si el acto es notarial o no. Útil para limitar responsabilidad institucional.

Cita sugerida

Siniscalchi Jorge Armando c/ Balseiro de De Benedetti Ana María y otro s/ Cobro de sumas de dinero, CSJN, 02/10/2012, SAIJ FA12000171, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0002-1ots-eupmocsollaf