Siri, Luis Alberto y Quiroz, Cristian Maximiliano c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Siri, Luis Alberto y Quiroz, Cristian Maximiliano c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 01
• Fecha: 30/10/2019
• Magistrados: Bruzzone, Llerena, Rimondi
• Fuero: Penal | Jurisdicción: C.A.B.A. | Ámbito: Nacional
• ID fuente: FA19810044 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0189-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: suspensión juicio a prueba hechos clave: incumplimiento pago cuotas normas: arts. 76bis, 76ter CP doctrina: interpretación sistemática resultado: revocación revocada parte favorecida: imputados parte perjudicada: querellante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se otorgó suspensión del juicio a prueba con pago en cuotas. Los imputados incumplieron parcialmente las cuotas. El tribunal revocó la suspensión por “falta de voluntad superadora del conflicto”. Los imputados explicaron su imposibilidad de pago, sin que esas explicaciones fueran desvirtuadas por los acusadores ni indagadas de oficio.

Cuestión jurídica

¿Corresponde revocar automáticamente la suspensión del juicio a prueba por incumplimiento parcial del pago en cuotas, o debe evaluarse la voluntad real del imputado y sus posibilidades económicas?

Decisión y resultado

Por mayoría (Bruzzone y Rimondi; Llerena en disidencia parcial), se revocó la sentencia que dejó sin efecto la suspensión. Resultado favorable a los imputados.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 76ter CP no impone la reparación económica como regla de conducta; la satisfacción del damnificado no es condición sine qua non para la procedencia del instituto (arts. 76bis, 76ter CP).
• Admitir pago en cuotas implica reconocer que el monto total excede las posibilidades del imputado; el incumplimiento ulterior no justifica revocación si media imposibilidad no desvirtuada.
• La revocación exige verificar falta de voluntad superadora del conflicto, no un mero incumplimiento formal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para imputados que acrediten imposibilidad sobreviniente de pago en cuotas pactadas.
• Desfavorable para querellantes que procuren revocación automática por incumplimiento parcial.
• Mixto si el incumplimiento es doloso sin justificación.
• No relacionado en casos de pago único incumplido sin explicación.

Cita sugerida

Siri, Luis Alberto y Quiroz, Cristian Maximiliano c/ s/, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 01, 30/10/2019, FA19810044 (SAIJ).