Smacchia, Placido Segundo c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA99090321
• Carátula: Smacchia, Placido Segundo c/ Provincia de Santa Fe s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 1999-12-01 | Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL | Sala: S
• Magistrados: Alvarez - Falistocco - Iribarren - Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: caducidad de instancia contingencia: procesal hechos clave: inactividad procesal, momento para oponer caducidad normas: ley 11330 art.30, ley 5531 art.61, ley 4106 art.23 doctrina: consentimiento del acto impulsorio, saneamiento automático rechazado resultado: favorable a demandada parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: actor Smacchia fuente: SAIJ FA99090321

Hechos y conflicto

El actor promovió recurso contencioso administrativo contra la Provincia de Santa Fe. La demandada se presentó en el plazo acordado y el mismo día planteó la caducidad de instancia por inactividad procesal. El actor sostuvo que la sola presentación de la demandada saneaba automáticamente la instancia, sin necesidad de consentimiento.

Cuestión jurídica

¿Es necesario que la parte demandada consienta el acto impulsorio (su presentación) para que sane la caducidad, o el saneamiento es automático?

Decisión y resultado

La Corte declaró la perención de la instancia, confirmando que la demandada no tenía la carga de denunciar la caducidad al comparecer. Al oponerla el mismo día de su presentación (sin que se hubiera dictado proveído alguno que pudiera consentir), se reunían los requisitos objetivos: transcurso del plazo legal y falta de actividad impulsoria. Resultado favorable a la demandada (Provincia de Santa Fe).

Doctrina / criterio relevante

• La caducidad debe oponerse dentro de los seis días hábiles posteriores a la notificación del proveído que tiene por presentada a la demandada (arts. 61 ley 5531 y 23 ley 4106). Si no se opone en ese plazo, se consiente el acto impulsorio y se purga la caducidad.
• No existe saneamiento automático de la instancia por sola presentación de la demandada (se aparta de doctrina del STJ Neuquén en "Cernadas").
• La expresión "consentir ningún trámite del procedimiento" (ley local) abarca tanto actos del tribunal como de la contraparte.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para demandados que alegan caducidad por inactividad del actor, siempre que la opongan al momento de presentarse o dentro del plazo legal de 6 días.
• DESFAVORABLE para actores que pretendan que la mera presentación de la demandada sane automáticamente la instancia.
• MIXTO: Si la demandada hubiera consentido un acto posterior sin oponer caducidad, el resultado sería inverso.

Cita sugerida

Smacchia, Placido Segundo c/ Provincia de Santa Fe s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/12/1999, ID SAIJ FA99090321, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0909-9ots-eupmocsollaf