So - con S.r.l c/ Provincia de Cordoba s/ (SAIJ, 15/12/1989)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA89160057
Carátula: SO - CON S.R.L c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala: S (Sala Administrativa)
Fecha: 15/12/1989
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Contencioso Administrativo
Magistrados: Ferrer Martínez, Bonadero, Roitman
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0619-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato de obra pública contingencia: precio - ajuste alzado hechos clave: renuncia a reajuste - riesgo contractual normas: arts. 1198 CC; 16 CN; 32 Const. Prov. Córdoba (1923); ley 6080 (arts. 18, 70, 76); dec. reglamentario art. 68; pliego general art. 110 doctrina: sistema ajuste alzado - validez - renunciabilidad reajuste resultado: desfavorable para contratista parte favorecida: Administración Provincial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (contratista) cuestionó la cláusula del contrato de obra pública que establecía sistema de ajuste alzado absoluto (“sin reconocimiento de mayores costos ni ajuste alguno”). Sostuvo que tal cláusula era inaplicable por violar el orden de prelación normativo. La Provincia defendió la validez del sistema adoptado.

Cuestión jurídica

¿Es válida la cláusula contractual que fija un precio único global (ajuste alzado) y excluye todo reajuste por variación de costos, y puede el contratista renunciar válidamente al derecho de reacondicionamiento de precios previsto en la ley de obra pública?

Decisión y resultado

El Tribunal rechazó la pretensión del actor (fallo desfavorable para el contratista). Confirmó la validez del sistema de ajuste alzado absoluto y la renuncia al reajuste. No se hizo lugar al reclamo de mayores costos.

Doctrina / criterio relevante

Sistema de ajuste alzado: El contratista asume el riesgo de variación de costos, excepto por imprevisión (art. 1198 CC). La Administración puede adoptarlo discrecionalmente (arts. 18 y 70/76 ley 6080).
Renunciabilidad del reajuste: El derecho al reconocimiento de variación de costos es renunciable (arts. 70/76 ley 6080, art. 68 reglamento, art. 110 pliego).
Doctrina de los actos propios: No puede el contratista, luego de aceptar voluntariamente la cláusula, pretender su inaplicabilidad.
Control judicial: La elección del sistema de contratación es facultad discrecional de la Administración y no es revisable judicialmente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la Administración Pública (defiende la validez del ajuste alzado absoluto y la renuncia al reajuste).
DESFAVORABLE para el contratista (rechaza su reclamo por mayores costos).
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otro sistema de contratación o no hay renuncia expresa.

Cita sugerida

SO - CON S.R.L c/ PROVINCIA DE CORDOBA, T.S.J. Córdoba, Sala S, 15/12/1989, SAIJ FA89160057, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0619-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.