Sobrero, Celia Zunilda c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 06/05/1992)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA92090085 (SAIJ)
Expediente: No especificado
Carátula: SOBRERO, CELIA ZUNILDA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (no especificada)
Fecha: 1992-05-06
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Seguridad Social - Administrativo
Ámbito: Local
Materia: Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
Magistrados: Alvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: movilidad jubilatoria hechos clave: reducción irrazonable del haber normas: leyes provinciales 6915, 9840, 8288, 9816; dec. nac. 941/91; ley 10799 doctrina: proporcionalidad, estándares de reducción (20% haberes altos, 15% haberes mínimos) resultado: favorable parte favorecida: jubilado/actora parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ FA92090085

Hechos y conflicto

La actora, Celia Zunilda Sobrero, promovió recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la Provincia de Santa Fe por la reducción de su haber jubilatorio en virtud de los regímenes legales de movilidad. Reclamó la declaración de inconstitucionalidad de dichos regímenes por afectar la razonable proporcionalidad entre el haber de pasividad y la remuneración de actividad.

Cuestión jurídica

Determinar si los regímenes de movilidad jubilatoria provinciales son constitucionales en su aplicación al caso, cuando provocan una reducción del haber jubilatorio respecto de lo que el agente habría percibido en actividad.

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar a la demanda, anuló los actos administrativos impugnados y declaró inconstitucionales en su aplicación al caso los regímenes de movilidad que provocan una restricción irrazonable del haber. Los intereses se fijaron al 6% anual hasta el 31-03-91 y luego a la tasa pasiva promedio (decreto 941/91). La condena debe cumplirse dentro de los 30 días de aprobada la liquidación, con suspensión por la ley 10799.

Doctrina / criterio relevante

Son inconstitucionales los regímenes de movilidad que reduzcan el haber jubilatorio en más del 20% respecto de lo percibido en actividad para haberes elevados, o en más del 15% para haberes cercanos al mínimo legal.
Para calcular el haber de actividad, deben deducirse los aportes legales (estimados en 18%: 13% ley 6915, 3% ley 9840, variable ley 9816).
Para el haber de pasividad, debe descontarse un 5% estimativo por IAPOS y seguro.
Se remite a los antecedentes "Carnelli" y "Sbodio".

Señales para favorabilidad

Favorable al jubilado o a quien reclame contra reducción irrazonable del haber, siempre que la disminución supere los porcentajes indicados (20% o 15% según el nivel del haber).
Desfavorable para la administración provincial que aplique regímenes de movilidad sin ajustarse a esos estándares.
Mixto si el caso involucra cálculos de intereses o deducciones diferentes a los estimados (18% y 5%), pues el fallo admite prueba en contrario.

Cita sugerida

Sobrero, Celia Zunilda c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/05/1992, SAIJ FA92090085, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0902-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.