Soler, Silvio Fabián y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Soler, Silvio Fabián y otros c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 08/06/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Civil - Procesal
• Sala/Instancia: S (Unica)
• Magistrados: Fayt, Petracchi, Bacqué
• Fuente: SAIJ – ID: FA89000242
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia – guarda de menor – adopción contingencia: cambio de guarda – interés superior del menor hechos clave: convivencia de hermanos como fundamento – tiempo de guarda – juicio de adopción promovido normas: art. 8° ley 4664 (CABA) – principio nemo auditur doctrina: arbitrariedad por omisión de prueba decisiva – carácter mutable de la guarda pero agravio irreparable – interés del menor prevalece sobre reglas procesales rígidas resultado: favorable al recurrente (guarda anterior) parte favorecida: recurrente (guarda originario) parte perjudicada: pareja que obtuvo la guarda en segunda instancia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una persona (recurrente) tenía la guarda provisoria de un menor. Posteriormente, un tribunal inferior le revocó la guarda y la otorgó a la pareja que ya tenía la guarda de los hermanos del menor. La recurrente impugnó mediante recurso extraordinario, alegando que no se valoraron pruebas clave (informes psicológicos, tiempo de guarda, existencia de un juicio de adopción iniciado por ella) y que el fundamento principal –la convivencia de todos los hermanos– era insuficiente.

Cuestión jurídica

Si la resolución que modifica la guarda de un menor es recurrible por vía extraordinaria (pese a no ser sentencia definitiva) y si resulta arbitraria por omitir considerar pruebas esenciales para el interés superior del niño.

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar al recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que relevó a la recurrente de la guarda, ordenando mantenerla en su titularidad. Resultado favorable a la recurrente (guarda originario).

Doctrina / criterio relevante

• La guarda de un menor, aunque mutable, puede generar un agravio irreparable si se decide sin considerar el interés superior del niño.
• Es arbitraria la sentencia que omite ponderar informes psicológicos, el tiempo de guarda en etapa sensible del menor y la existencia de un juicio de adopción.
• El principio “nemo auditur propriam turpitudinem allegans” (nadie puede alegar su propia torpeza) no puede aplicarse rígidamente en temas de familia; debe subordinarse a la tutela del interés del menor.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se defiende la estabilidad de una guarda preexistente y se cuestiona un cambio basado en un fundamento insuficiente (ej. convivencia de hermanos sin análisis integral).
• Desfavorable si se pretende cambiar la guarda invocando solo la reunificación de hermanos sin acreditar perjuicio para el niño.
• No relacionado si el conflicto no involucra guarda de menores o evaluación de arbitrariedad por omisión de pruebas.

Cita sugerida

CSJN, “Soler, Silvio Fabián y otros c/ s/”, 08/06/1989, SAIJ FA89000242. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0009-8ots-eupmocsollaf