Solucci Santiago c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA87020914
• Carátula: SOLUCCI SANTIAGO c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
• Sala: A / C
• Fecha: 30/11/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Magistrados: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-419-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: bien de familia contingencia: desafectación hechos clave: hijos mayores independizados, cónyuge supérstite contrajo nuevas nupcias, desaparición del núcleo familiar normas: Ley 14.394 arts. 34 y ss., art. 53, CC art. 3573 bis doctrina: finalidad tuitiva del bien de familia, desnaturalización por cambio de circunstancias resultado: favorable a la desafectación parte favorecida: herederos solicitantes parte perjudicada: cónyuge supérstite fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una sucesión, los hijos (ya mayores y no habitantes del inmueble) y la cónyuge supérstite (quien contrajo nuevas nupcias y convive con su segundo esposo en el bien afectado) discuten la desafectación del bien de familia. La cónyuge se opone invocando el derecho de habitación del art. 53 de la Ley 14.394 y solicita indivisión por 10 años.

Cuestión jurídica

¿Procede la desafectación del bien de familia cuando ha desaparecido el núcleo familiar protegido (hijos independizados, cónyuge supérstite contrajo nuevas nupcias), desnaturalizando el fin tuitivo de la ley?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a los herederos solicitantes. Se ordena la desafectación del inmueble para integrar la partición. Fundamento: El régimen del bien de familia es provisional; al desaparecer la convivencia del grupo familiar y contraer nuevas nupcias la cónyuge, cesan las razones que justifican el amparo. Mantenerlo sería un ejercicio abusivo del derecho, pues no subsiste la situación de desamparo.

Doctrina / criterio relevante

• El bien de familia no puede mantenerse indefinidamente cuando falta el núcleo familiar (arts. 34 y ss., Ley 14.394).
• El derecho de habitación del cónyuge supérstite (art. 53, Ley 14.394 y CC art. 3573 bis) no procede si contrajo nuevas nupcias y no acreditó indigencia, pues ello importaría un ejercicio abusivo.
• La desafectación no sanciona al cónyuge por su nuevo matrimonio, sino que adecúa el instituto a su finalidad tuitiva.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita la desafectación del bien de familia (herederos no convivientes, acreedores o partidores). Desfavorable para el cónyuge supérstite que pretende mantener la indivisión o el régimen de bien de familia tras haber rehecho su vida. Mixto si se analiza desde la perspectiva del cónyuge supérstite sin nuevas nupcias; en ese caso el fallo sería no relacionado o desfavorable solo si se acredita desamparo.

Cita sugerida

Solucci Santiago c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 30/11/1987, ID SAIJ FA87020914, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-419-0207-8ots-eupmocsollaf