Soria, Juan Ramón c/ Catamarca Rioja Refrescos s/ (SAIJ, 10/11/2008)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Corte Nº 42/07
Carátula: Soria, Juan Ramón c/ Catamarca Rioja Refrescos s/ Beneficios Laborales - Casación
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 10/11/2008
Magistrados: Cáceres, Sesto de Leiva, Cippitelli
Fuente: SAIJ - FA08300195
Fuero: Constitucional (ámbito laboral)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0038-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: enfermedad no listada LRT hechos clave: artrosis post-despedido, exclusión del listado LRT normas: LRT arts. 6 y 39, CCiv arts. 1109 y 1113, LCT arts. 63 y 76 doctrina: innecesariedad de inconstitucionalidad para enfermedades extrasistémicas resultado: desfavorable a empleador demandado parte favorecida: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor trabajó como operario (1981-1999), fue despedido. Posteriormente se le diagnosticaron artrosis de columna y rodillas. Demandó indemnización ($46.696,88) fundada en LCT y CCiv, por no estar cubiertas por LRT. La demandada sostuvo que para aplicar derecho común era necesaria declaración de inconstitucionalidad de los arts. 6 y 39 LRT. Primera instancia condenó a $21.540,10; Cámara confirmó.

Cuestión jurídica

¿Es necesario declarar la inconstitucionalidad de los arts. 6 inc. 2 y 39 LRT para reclamar por derecho común enfermedades no incluidas en el listado de enfermedades profesionales?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación interpuesto por la demandada. Se confirma la sentencia de Cámara que condenó a abonar $21.540,10 con intereses. Costas por orden causado.

Doctrina / criterio relevante

Las enfermedades no incluidas en el listado del art. 6 LRT (enfermedades extrasistémicas) pueden reclamarse por derecho civil sin necesidad de plantear inconstitucionalidad de la LRT (CSJN "Silva" 18/12/07; "Aquino" 21/09/04).
El sistema LRT no cubre contingencias no listadas, por lo que el art. 39 no opera como valla al reclamo fundado en CCiv (arts. 1109 y 1113).
La reparación integral del derecho común no requiere previa declaración de inconstitucionalidad cuando la patología no está contemplada por la LRT.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador (actor): permite reclamar indemnización por enfermedades no listadas sin necesidad de inconstitucionalidad.
Desfavorable al empleador: impide invocar el art. 39 LRT como defensa por falta de planteo de inconstitucionalidad.
Señal para casos análogos: si la enfermedad no está en listado LRT, corresponde aplicar derecho civil sin necesidad de declaración de inconstitucionalidad.

Cita sugerida

Soria, Juan Ramón c/ Catamarca Rioja Refrescos s/ Beneficios Laborales, Corte de Justicia de Catamarca, 10/11/2008, Corte Nº 42/07 (SAIJ FA08300195).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.