Soria Manuel Edgardo y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA03240077 (SAIJ)
• Expediente: SORIA MANUEL EDGARDO Y OTROS c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE REVISION PROM. POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
• Magistrados: GANDUR (presidente), BRITO, AREA MAIDANA
• Fecha: 17/10/2003
• Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Procesal-Comercial | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: incidente de revisión de créditos hechos clave: caducidad de instancia, honorarios profesionales, actualización/intereses en base regulatoria normas: art. 40 inc. 1 ley 5480 (Tucumán) doctrina: inclusión de intereses en base regulatoria para preservar valor resultado: casación rechazada parte favorecida: letrado ejecutante (Dr. Acosta) parte perjudicada: Banco de la Nación Argentina (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un concurso preventivo, el Banco de la Nación Argentina promovió incidente de revisión por créditos no verificados. El incidente finalizó por caducidad de instancia. Se regularon honorarios al letrado de los concursados (Dr. Acosta) tomando como base el monto total de los créditos reclamados. Iniciada ejecución, el letrado presentó planilla actualizando sus honorarios desde la apertura del concurso hasta la regulación. La Cámara aprobó la actualización. El Banco recurrió en casación, cuestionando la inclusión de intereses (actualización) en créditos postconcursales.

Cuestión jurídica

¿Corresponde incluir intereses (actualización monetaria) en la base regulatoria de honorarios profesionales derivados de un incidente de revisión concursal concluido por caducidad de instancia, cuando la sentencia regulatoria no los previó expresamente?

Decisión y resultado

RECHAZAR el recurso de casación y confirmar la sentencia que aprobó la planilla de honorarios con actualización. Costas al recurrente vencido (Banco de la Nación Argentina).

Doctrina / criterio relevante

• El monto del proceso (art. 40 inc. 1 ley 5480) incluye capital reclamado más intereses solicitados en la demanda.
• El silencio de la regulación sobre intereses no impide su inclusión posterior, pues debe preservarse el valor real de los honorarios frente a la depreciación monetaria, resguardando el derecho de propiedad del profesional.
• Los créditos revisionistas quedan fuera de normas concursales una vez concluido el incidente, aplicándose reglas procesales generales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al letrado ejecutante (acreedor de honorarios) por confirmar la actualización de su crédito. DESFAVORABLE al Banco de la Nación Argentina (deudor ejecutado) y a cualquier parte que se oponga a la indexación de honorarios en incidentes concursales cerrados. NO RELACIONADO con casos no vinculados a honorarios postconcursales o actualización judicial.

Cita sugerida

CSJTuc., Sala Civil y Penal, "Soria Manuel Edgardo y otros s/ Concurso preventivo (Incidente de revisión prom. por Banco de la Nación Argentina)", 17/10/2003, ID SAIJ FA03240077, disponible en [URL].