Soria, Oscar Antonio c/ Poder Ejecutivo Provincial (Gobierno de la Provincia) s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sentencia Definitiva Nº16
• Expediente: Corte Nº110/2012
• Carátula: Soria, Oscar Antonio c/ Poder Ejecutivo Provincial (Gobierno de la Provincia) s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 02/08/2013
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Constitucional (local)
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• Fuente: SAIJ (FA13300114)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0033-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Amparo por mora administrativa
• Contingencia: Reclamo previsional (haber de retiro)
• Hechos clave: Falta de respuesta en tiempo útil; derecho alimentario; pronto despacho
• Normas: Ley Nº4795 (art. 2, art. 7 inc. d, art. 13 inc. e)
• Doctrina: Mora objetiva; obligación de resolver peticiones en plazo razonable
• Resultado: Favorable al actor
• Parte favorecida: Soria
• Parte perjudicada: Provincia de Catamarca
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Oscar Soria (ex Director del Servicio Penitenciario) reclamó reajuste de su haber previsional. Ante la falta de respuesta de la Unidad de Trámites Previsionales policial, interpuso pronto despacho (06/07/2012) y luego amparo por mora. La administración admitió el error de cálculo y presentó un proyecto de resolución sin firmar, pero no emitió acto administrativo definitivo.

Cuestión jurídica

Si procede el amparo por mora cuando la administración reconoce el derecho del peticionante pero no dicta el acto administrativo que lo concreta, demorando injustificadamente la respuesta.

Decisión y resultado

Se hace lugar al amparo. Se intima a la Unidad de Trámites Previsionales a expedirse en el plazo perentorio de diez (10) días, con costas a la parte demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La administración debe resolver toda petición en un plazo razonable (art. 2 Ley 4795).
• La demora injustificada coloca al peticionante en indefensión, especialmente cuando se trata de un derecho alimentario.
• La mora se configura aunque la administración reconozca la razón del administrado, si no materializa su decisión en un acto administrativo formal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el particular que reclama una respuesta administrativa demorada (similar a un "silencio positivo"). DESFAVORABLE para la administración pública que no resuelve en tiempo. Es útil para casos donde se discuta la exigibilidad de plazos administrativos y la procedencia del amparo por mora aun mediando reconocimiento informal del derecho.

Cita sugerida

“Soria, Oscar Antonio c/ Poder Ejecutivo Provincial (Gobierno de la Provincia) s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración”, Corte de Justicia de Catamarca, 02/08/2013, Sentencia Nº16 (Expte. Corte Nº110/2012), SAIJ FA13300114.