Soria Vda. de Dematos Alicia c/ Estado Provincial de Santiago del Estero s/ (SAIJ, 29/12/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: SORIA VDA. DE DEMATOS ALICIA c/ ESTADO PROVINCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO FATAL - CASACION
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Única)
Fecha: 29/12/1999
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil-Laboral (local)
Magistrados: Azar, Herrera de Céliz, Kozameh
Fuente: SAIJ | ID: FA99220051
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0229-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral fatal contingencia: muerte del trabajador hechos clave: viuda demanda al Estado normas: no citadas doctrina: absurdo en prueba, tasa activa, desindexación resultado: mixto (rechaza casación, fija criterio sobre intereses) parte favorecida: Estado provincial parte perjudicada: actora viuda fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Viuda de trabajador fallecido en accidente laboral demanda indemnización al Estado Provincial. El tribunal de juicio habría hecho lugar parcialmente; la actora recurre en casación por absurdo en valoración probatoria y discute intereses (tasa activa) y desindexación.

Cuestión jurídica

¿Procede revisar en casación la valoración de la prueba del tribunal de juicio? (solo por absurdo).
¿Debe aplicarse tasa activa de intereses sin límites?
¿Puede pedirse desindexación por desproporción?

Decisión y resultado

No surge decisión expresa del texto, pero la doctrina sentada indica:

Se desestima el recurso de casación por no demostrarse absurdo (la apreciación discutible no basta).
Se fija criterio restrictivo sobre tasa activa (evitar repotenciación inflacionaria).
La desindexación requiere prueba con informe contable del valor real.
Resultado: desfavorable para la actora (no prospera el recurso); favorable al demandado.

Doctrina / criterio relevante

Absurdo: exige demostrar que la sentencia carece de bases aceptables, no basta opinión discrepante.
Tasa activa: debe aplicarse prudentemente para no generar repotenciación inflacionaria contraria al sistema legal.
Desindexación: quien la reclama debe probar con informe contable que el reajuste se aparta de la realidad económica y genera enriquecimiento indebido.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado (Estado provincial): refuerza la irrevisabilidad de la prueba y limita la actualización de intereses.
Desfavorable al actor (viuda): no logra modificar la sentencia ni obtener mayor indemnización.
Útil para argumentar: en futuros casos, contra la revisión probatoria amplia en casación, y contra la aplicación automática de tasa activa o desindexación sin prueba.

Cita sugerida

SORIA VDA. DE DEMATOS ALICIA c/ ESTADO PROVINCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO, STJ Santiago del Estero, 29/12/1999 (SAIJ FA99220051). URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.