Sosa, Adrian Ismael P. c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 14/04/2015)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA15090026
Carátula: SOSA, ADRIAN ISMAEL P. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 2015-04-14
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional-Procesal-Penal (ámbito daños y perjuicios)
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco
Sala/Instancia: S (unipersonal)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0905-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad del Estado, daños y perjuicios, detención preventiva sin condena, exceso temporal, plazo máximo, ley 24390, ley 12162, mora judicial, CERIDE, inadmisibilidad recurso, parte favorecida: Estado provincial, parte perjudicada: actor, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sosa fue detenido preventivamente en sede penal y posteriormente no resultó condenado. Demandó al Gobierno de Santa Fe por daños y perjuicios alegando exceso temporal en la detención, atribuyendo demora al Estado por la actuación del CERIDE (institución que debía realizar exámenes de ADN) y al juez instructor.

Cuestión jurídica

¿Corresponde responsabilidad del Estado provincial por la detención preventiva de quien no fue condenado, cuando los plazos legales no fueron superados y la eventual demora no es imputable al Estado ni al órgano judicial?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmó la sentencia de Cámara que desestimó la demanda. Resultado: desfavorable para el actor (Sosa); favorable al Estado provincial.

Doctrina / criterio relevante

La detención preventiva debe tener límites temporales para evitar abuso de poder.
Plazos de referencia: ley nacional 24.390 (2 años); ley provincial 12.162 (8 meses desde indagatoria).
En el caso dichos plazos no fueron superados.
No hubo mora judicial; el juez actuó con apego a derecho.
CERIDE no pertenece a la órbita del Estado provincial, por lo que su eventual demora no es causal de responsabilidad del demandado.

Señales para favorabilidad

Favorable al Estado provincial: refuerza que no hay responsabilidad si la detención preventiva no excede plazos legales y no hay mora judicial imputable.
Desfavorable para el particular que pretenda indemnización por detención sin condena si los plazos se respetaron o la demora obedece a organismos no estatales.
No relacionado si en el caso futuro se acredita exceso de plazo o mora judicial directa.

Cita sugerida

SOSA, ADRIAN ISMAEL P. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ Daños y Perjuicios, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/04/2015, FA15090026, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0905-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.