Sosa, Juan A. y otros c/ Consorcio propietarios Stella Maris Primero S. Brown 1855 M.D.P s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No surge del texto
• Carátula: Sosa, Juan A. y otros c/ Consorcio propietarios Stella Maris Primero S. Brown 1855 M.D.P s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/Instancia: Sala 01 / C
• Fecha: 25/09/1996
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Oteriño - Zampini
• ID SAIJ: FA96012732
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-237-2106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios; contingencia: accidente ascensor; hechos clave: caída menor por hueco ascensor; normas: arts. 1066/69 CC, 514 CC, 1113 CC; doctrina: cosa riesgosa, caso fortuito extraneidad; resultado: responsabilidad objetiva consorcio; parte favorecida: víctima demandante; parte perjudicada: consorcio propietarios; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Un menor cae por el hueco del ascensor de un edificio. Los actores (familiares) demandan al consorcio de propietarios por daños y perjuicios. El consorcio se defiende negando vicios o defectos mecánicos en el ascensor.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del consorcio por la caída del menor en el hueco del ascensor, aplicando la teoría del riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 CC), y si el caso fortuito o la culpa de la víctima eximen de responsabilidad.

Decisión y resultado

El tribunal confirma la responsabilidad del consorcio. Aunque no se prueben vicios o fallas, el ascensor es cosa riesgosa; el riesgo es asumido por el consorcio al incorporarlo al edificio. La responsabilidad solo cede si se acredita culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• El ascensor es cosa riesgosa; su riesgo es objetivo y no requiere prueba de vicios.
• El caso fortuito eximente debe ser extraño a la cosa (extraneidad), no vinculado al mantenimiento o vigilancia.
• La responsabilidad del dueño/guardián por cosa riesgosa solo cede ante culpa de la víctima o de un tercero ajeno.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alega responsabilidad objetiva del consorcio por accidentes con ascensores.
• Desfavorable para el consorcio o dueño de la cosa: carga probatoria pesada (eximentes extraños).
• Mixto si se discute culpa de la víctima: el fallo la exige probada por el demandado.
• No relacionado en casos sin cosas riesgosas o sin relación de causalidad directa.

Cita sugerida

Sosa, Juan A. y otros c/ Consorcio propietarios Stella Maris Primero S. Brown 1855 M.D.P, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 01, 25/09/1996, SAIJ FA96012732. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-237-2106-9ots-eupmocsollaf.